國際貿易合同在仲裁地上面可以做什么約定

天津市XX公司與美國XX公司簽訂了一份紡織品出口合同，FOB天津，不可撤銷信用證方式付款。

后銀行因**公司提交的單證表面不符，拒絕付款，而美國公司憑保函從承運人處提到了貨物。天津公司欲追究美國公司的違約責任，但發現買賣合同約定“本合同項下的一切爭議均由瑞典斯德哥爾摩國際仲裁中心受理”，公司考慮到前往瑞典仲裁的費用成本，以及仲裁結果的不確定性，而放棄了向美國公司的索賠請求。

上面例子是國際貿易中經常發生的糾紛，由于我國進出口企業的經驗不足，在糾紛發生時，才發現國際貿易合同約定的仲裁地在遙遠的他方國家，這時該怎么辦呢?考慮到仲裁的費用和成本以及對他國法律人文語言環境的不熟悉，往往放棄維權，遭受損失。實際上這樣的局面從很多方面可以避免。

首先，在簽訂合同時，應盡量選擇由我國的法院或仲裁機構受理，如雙方對仲裁條款爭執不下，亦可選擇我們熟悉的第三國法院或仲裁機構。如依我國《民事訴訟法》的規定，“涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用書面協議選擇與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。”合同簽訂地、履行地、爭議標的所在地等都可以認為是有實際聯系的地點，因此，可以約定由我國的法院管轄法。當然，若雙方約定由我國的仲裁機構受理的，也可由我國的仲裁機構受理。如雙方對此爭議過大，亦可選擇我們熟悉的第三國法院或仲裁機構，如香港、新加坡這樣的地區或國家來作為仲裁地，一方面在地理位置上比較方便，另一方面在法律人文環境上也比較熟悉，便于糾紛的解決。

其次，若合同中沒有就糾紛處理作出約定，根據《民事訴訟法》的規定，“因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

第三，也是實際經常發生的情況，即當事人約定了由外國的法院或仲裁機構受理。對于這種情況，我國的出口方大都以為必須要到外國起訴或提起仲裁，考慮到維權成本，而放棄了索賠請求。實則不然，根據《民事訴訟法》的規定，對于涉外民事訴訟案件，若原告向人民法院提起訴訟的，被告對人民法院管轄不提出異議，并應訴答辯的，視為承認該人民法院為有管轄權的法院。因此，即便雙方之前對爭議的管轄有所約定，但只要被告應訴答辯，我國的法院即有管轄權。另外在經濟與社會全球化的今天，律師事務所也往往有著全球性的合作資源，聘請有外國分支機構的律師事務所律師，也是一個很好的選擇。

仲裁地問題往往是國際貿易合同糾紛處理中首先要解決的問題。如果您情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。