網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛主要有以下特點(diǎn)：訴訟主體多元化、侵權(quán)行為多樣化等特點(diǎn)，那網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛有哪幾種常見形式呢？下面我們就來具體了解下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的內(nèi)容。

常見的網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為有以下幾類：

1)將網(wǎng)絡(luò)上他人作品下載并復(fù)制光盤，如有人將某學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)上電子布告欄他人發(fā)表的文章，下載并燒制到隨書附贈(zèng)的光盤，同雜志一并出賣。

2)圖文框(frame)連接，此種行為使他人的網(wǎng)頁出現(xiàn)時(shí)，無法呈現(xiàn)原貌，使作品的完整性受到破壞，侵害了著作權(quán)。美國Totalnews公司利用圖文框技術(shù)，將CNN、華盛頓郵報(bào)等網(wǎng)站上的新聞鏈接到自己的網(wǎng)頁，并在其他圖文框保留自己的網(wǎng)址和廣告，謀取廣告利益。3)FTP與BBS的復(fù)制行為，行為人將他人享有著作權(quán)的文件上載或下載非法使用;超越授權(quán)范圍的使用共享軟件，試用期滿不進(jìn)行注冊而繼續(xù)使用。美國Playboy雜志上170張照片曾被人上載到BBS站等。

4)超聯(lián)接(Hyperlink)，利用HTML語法，將相關(guān)網(wǎng)頁的信息連接起來，未經(jīng)權(quán)利人同意超范圍利用。

5)在圖象鏈接中侵害某圖象著作權(quán)人復(fù)制權(quán)。

6)未經(jīng)許可將作品原件或復(fù)制物提供公眾交易或傳播，或者明知為侵害權(quán)利人著作權(quán)的復(fù)制品仍然網(wǎng)上散布以及擬散布的輸入上載。

7)侵害網(wǎng)絡(luò)作品著作人身權(quán)的行為，包括侵害作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等，如將電子郵件轉(zhuǎn)貼到新聞?wù)搲駼BS站;整理編輯網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)刪除作者簽名檔案;整理編輯時(shí)，只取作品部分內(nèi)容以及圖文框鏈接等。

8)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵犯著作權(quán)行為，如BBS站侵害著作權(quán)人的復(fù)制發(fā)行權(quán);網(wǎng)站管理者提供設(shè)備，引導(dǎo)并鼓勵(lì)用戶將游戲軟件上載BBS以及獲取游戲軟件行為;經(jīng)著作權(quán)人告知侵權(quán)事實(shí)后，仍拒絕刪除或采取其他合法措施;其他與不法行為人有共同故意的共同侵權(quán)行為(引誘、唆使、幫助等行為)。

9)違法破譯著作權(quán)人利用有效技術(shù)手段防止侵權(quán)的行為。

10)故意刪除、篡改等手段破壞網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)管理信息，從而使網(wǎng)絡(luò)作品面臨侵權(quán)危險(xiǎn)的行為。

司法審判中的保護(hù)措施

(一)刑事救濟(jì)

我國刑法雖已規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪，但在實(shí)踐中行政執(zhí)法人員更多的是“以罰代刑”，即對犯罪行為只追究行政罰款等行政責(zé)任，而極少移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。加大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑事保護(hù)力度，給予罪犯足夠威懾力的監(jiān)禁或罰金，是今后著作權(quán)刑事審判的方向，也是最強(qiáng)有力的司法保護(hù)措施。

(二)訴前禁令

訴前禁令指提起訴訟前責(zé)令侵權(quán)人停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人請求，采取及時(shí)有效的臨時(shí)措施，以防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害或者證據(jù)被銷毀的危險(xiǎn)。著作權(quán)人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害后果，著作權(quán)人可在提起訴訟前向人民法院申請采取責(zé)令侵權(quán)行為人停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。但申請錯(cuò)誤或法院采取的措施不當(dāng)，將會(huì)造成被申請人較大的損失，故應(yīng)在執(zhí)行訴前禁令時(shí)要注意：

1、訴前禁令的適用具有嚴(yán)格的條件，只有在其它救濟(jì)手段不足以保護(hù)著作權(quán)人利益的情況才能考慮適用。

2、必須要求申請人提供足夠的擔(dān)保，更要防止惡意利用禁令排擠、打擊他人的正常商業(yè)競爭行為。

3、嚴(yán)格審查制度。

(三)訴前證據(jù)保全

由于計(jì)算機(jī)軟件極易復(fù)制、轉(zhuǎn)移，刪除和銷毀，如不立即采取保全措施，很有可能會(huì)造成證據(jù)滅失，使權(quán)利人的合法權(quán)益得不到保障，訴前證據(jù)保全措施對審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件意義重大。為了制止侵權(quán)行為在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權(quán)人可以在訴訟前向人民法院申請保全證據(jù)。法院接受申請后，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁定是否準(zhǔn)予采取保全措施。采取訴前證據(jù)保全措施后著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)在15日向法院起訴，逾期不起訴，應(yīng)當(dāng)立即解除保全措施。采取訴前證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)注意：

1、主要適用于涉嫌侵權(quán)證據(jù)基本被對方控制，申請人舉證客觀上存在困難。

2、保護(hù)市場主體正常的工作秩序，并不得損害國家機(jī)密、商業(yè)秘密及個(gè)人隱私，如涉及他人秘密信息的，出示的對象應(yīng)當(dāng)僅限于法官。

3、有義務(wù)披露證據(jù)的一方無正當(dāng)理由拒絕提供有關(guān)證據(jù)的，視為被申請人認(rèn)可申請人的證據(jù)和主張，法院應(yīng)根據(jù)申請人的證據(jù)作出對被申請人不利的事實(shí)認(rèn)定。

(四)全面賠償原則

對侵犯軟件著作權(quán)的損害賠償應(yīng)實(shí)行全面賠償原則，即侵權(quán)人不僅應(yīng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)損失的利潤或侵權(quán)人的侵權(quán)所得，而且還應(yīng)補(bǔ)償權(quán)利人為制止侵權(quán)直接支出的費(fèi)用，包括交通費(fèi)、公證費(fèi)及其他實(shí)際支出費(fèi)用。人民法院在審理侵權(quán)案件時(shí)，要準(zhǔn)確掌握實(shí)際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則，即侵犯著作權(quán)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償金額。