一、專利權(quán)的保護(hù)范圍如何確定的?
在專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則上,我國(guó)采取國(guó)際通行的“折衷原則”?!秾@ā返?9條第1款規(guī)定:發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
該條規(guī)定明確了我國(guó)專利法對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍是以權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為依據(jù),而不是嚴(yán)格按照權(quán)利要求書(shū)中的文字來(lái)確定范圍,這在一定程度上彌補(bǔ)了“中心限定原則”和“周邊限定原則”的不足,不僅能夠相對(duì)保證專利權(quán)保護(hù)范圍的確定性,同時(shí)也更有效地維護(hù)權(quán)利人保護(hù)意圖的真實(shí)性。
根據(jù)法律規(guī)定,確定專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)為權(quán)利要求書(shū)。在專利侵權(quán)訴訟中,權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)是專利局最終公告的專利權(quán)利要求文本或者是經(jīng)專利權(quán)無(wú)效審查階段進(jìn)行修改的專利權(quán)利要求文本。
權(quán)利要求書(shū)通常包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求,每一項(xiàng)權(quán)利要求都有其自己的保護(hù)范圍,在判斷專利侵權(quán)時(shí)不能將各項(xiàng)權(quán)利要求疊加起來(lái),進(jìn)行綜合判斷。每一項(xiàng)權(quán)利要求都是“獨(dú)立”的,只要認(rèn)定被控侵權(quán)行為的客體落入專利權(quán)任何一項(xiàng)權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi),就可以得出侵犯了該項(xiàng)專利權(quán)的結(jié)論。
專利獨(dú)立權(quán)利要求是從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型專利的技術(shù)方案,記載解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)特征,其保護(hù)范圍與從屬權(quán)利要求相比最大。所以,確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)保護(hù)范圍最大的獨(dú)立權(quán)利要求做出解釋。如果原告以多個(gè)權(quán)利要求作為權(quán)利基礎(chǔ)的,應(yīng)當(dāng)以保護(hù)范圍最大的權(quán)利要求作為權(quán)利基礎(chǔ),并做出解釋。
關(guān)于獨(dú)立權(quán)利要求,應(yīng)當(dāng)注意的是,不能認(rèn)為既然獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分記載的是與最接近現(xiàn)有技術(shù)共有的技術(shù)特征,那么在判斷侵權(quán)行為是否成立時(shí)只需判斷被控侵權(quán)行為是否采用了特征部分的技術(shù)即可。在專利侵權(quán)判斷中,依據(jù)的是獨(dú)立權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,不論是前序部分的技術(shù)特征,還是特征部分的技術(shù)特征,都對(duì)專利保護(hù)范圍產(chǎn)生限定作用。
規(guī)定獨(dú)立權(quán)利要求的兩部分撰寫(xiě)方式,主要是為了便于專利局審查員和公眾判斷發(fā)明或者實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別,從而便于判斷要求保護(hù)的技術(shù)方案的新穎性和創(chuàng)造性。
因此,在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求書(shū)中記載的技術(shù)內(nèi)容作為一個(gè)完整的技術(shù)方案看,即將在獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征所表達(dá)的技術(shù)方案作為一個(gè)整體看,記載在前序部分的技術(shù)特征與記載在特征部分的技術(shù)特征,二者組合確定專利權(quán)的保護(hù)范圍,前序部分的技術(shù)特征與特征部分的技術(shù)特征對(duì)于限定專利的保護(hù)范圍具有相同作用。
所以,權(quán)利要求書(shū)的前序部分和特征部分應(yīng)當(dāng)共同構(gòu)成本專利所受保護(hù)的技術(shù)方案。即:
專利權(quán)的保護(hù)范圍=權(quán)利要求的所有必要技術(shù)特征的總和
二、專利權(quán)的保護(hù)期限從什么時(shí)候開(kāi)始?
根據(jù)《專利法》,發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年,均自申請(qǐng)日起計(jì)算。
由于至少需要經(jīng)過(guò)形式審查,專利的申請(qǐng)日和授權(quán)日絕對(duì)不可能是同一天。根據(jù)專利法的第三十九條和第四十條,雖然發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)均自授權(quán)公告之日起生效,但權(quán)利存續(xù)期限卻要向前推算從申請(qǐng)日期開(kāi)始計(jì)算10年或者20年。
許多人以為專利生效日期就是專利局做出授權(quán)決定或者發(fā)出專利證書(shū)之日。但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)專利生效日必須從專利權(quán)公告之日起算,不論公告之日與授權(quán)日、發(fā)出專利證書(shū)之日是否是同一天。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
法律是一門(mén)社會(huì)科學(xué),也是一門(mén)經(jīng)驗(yàn)科學(xué),它不僅需要優(yōu)秀的知識(shí)更需要眾多的辦案經(jīng)驗(yàn)。才能對(duì)一個(gè)案件進(jìn)行準(zhǔn)確的把握和分析。 本人先后進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)達(dá)八年的法律學(xué)習(xí),以及五年的法院工作。相信可以勝任。
農(nóng)村房屋土地證和戶主不是一個(gè)人怎么辦
2021-03-24煤礦死亡一人如何處理
2020-11-20抵押權(quán)是擔(dān)保權(quán)嗎
2020-12-21離婚后繼父有權(quán)探望繼子嗎
2021-01-06交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22協(xié)議離婚,如何要回我的買(mǎi)車資格
2021-01-30口頭解除合同合法嗎
2020-12-12離婚時(shí),經(jīng)濟(jì)適用房如何分割?
2021-02-09工會(huì)的性質(zhì)是什么
2021-02-26事業(yè)單位無(wú)社保的裁員補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-15公司降職降薪需要重新簽訂勞動(dòng)合同嗎
2021-02-13國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的兩大基本原則
2021-03-19我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng)主體有哪些?
2020-12-19保險(xiǎn)公司變更出資人股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批是怎么進(jìn)行的
2021-02-04交警出的事故認(rèn)定書(shū)保險(xiǎn)公司駁回了怎么辦
2021-02-11法院判決國(guó)內(nèi)首例“二次理賠保險(xiǎn)官司”
2021-03-14保險(xiǎn)理賠申請(qǐng)時(shí)要注意四要素
2020-12-07免責(zé)期
2020-11-16出讓土地用途變更的法律適用
2020-12-09小區(qū)占地搭建要土地出讓金嗎
2021-01-20