技術(shù)成果是一種無形財產(chǎn)，是技術(shù)合同的重要標的，在現(xiàn)代社會發(fā)揮著越來越重要的作用。正是由于這種財產(chǎn)內(nèi)容的技術(shù)性和特殊性，我國曾以專門的技術(shù)合同法予以調(diào)整，統(tǒng)一后的合同法也將技術(shù)合同作為一種獨立的合同類型設專章予以規(guī)范。

如何精確界定技術(shù)成果的概念，直接涉及到技術(shù)合同法律規(guī)范的適用范圍。《合同法解釋》在承繼了原技術(shù)合同法實施條例關于技術(shù)成果的概念的基礎上，進一步明確了技術(shù)成果的一般類型，規(guī)定“技術(shù)成果，是指利用科學技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進等的技術(shù)方案，包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機軟件、集成電路布圖設計、植物新品種等。”就本質(zhì)而言，作為技術(shù)合同標的的技術(shù)成果應當是一種技術(shù)方案，不包含技術(shù)內(nèi)容的其他勞動成果，如一般作品和商標不能夠成為技術(shù)合同標的。技術(shù)成果與知識產(chǎn)權(quán)是兩個既有交叉而又不等同的概念，大多數(shù)技術(shù)成果享有知識產(chǎn)權(quán)，但并不要求技術(shù)成果必須能夠或者已經(jīng)依法取得知識產(chǎn)權(quán)，如技術(shù)服務合同的標的技術(shù)就可能是公知技術(shù)。

技術(shù)成果和專利的區(qū)別是什么?

1、科技成果要比技術(shù)專利的涉及的領域要寬很多，也受法律保護，但是受一些條件的影響，達不到一定的穩(wěn)定性，不能授予專利權(quán)，還有一些發(fā)明創(chuàng)造受差異性的影響，它們都將成為科技成果。《中國科學院科學技術(shù)研究成果管理辦法》把科技成果的含義界定為：對某一科學技術(shù)研究課題，通過觀察實驗、研究試制或辯證思維活動取得的具有一定學術(shù)意義或?qū)嵱靡饬x的結(jié)果。科技成果按其研究性質(zhì)分為基礎研究成果、應用研究成果和發(fā)展工作成果;

2、科技成果一般是市政府部門的科技攻關計劃，有科研單位、大專院校，企業(yè)承擔完成的，相對較大的產(chǎn)品科研項目或是相對較大的方法科研目，但是專利可以是單位完成的生產(chǎn)方法，產(chǎn)品改造，等技術(shù)革新項目，也可以是個人完成的小創(chuàng)造，小發(fā)明，最主要是能夠獨立銷售的零部件均可以單獨申請專利保護，就是說，整機產(chǎn)品除了可以從整體上進行專利保護外，還可以對有創(chuàng)新點的零部件進行單獨的專利保護。這樣，一個新產(chǎn)品可以對應著多項專利保護。專利技術(shù)項目的規(guī)模可大可小。大到國家級“863”計劃項目，小到日常生活領域的技術(shù)創(chuàng)新項目，如兒童推車，廚房用具、娛樂用具等。

3、技術(shù)的成熟度，技術(shù)成果的技術(shù)成熟度比較高，科技成果經(jīng)過階段性的實驗，實驗數(shù)據(jù)相對準確，實施風險性較小，但是技術(shù)專利，只是專利法只是規(guī)定了申請發(fā)明專利創(chuàng)造是一種技術(shù)解決方案，并沒有規(guī)定這種技術(shù)解決方案所達到的技術(shù)成熟度，由于專利技術(shù)的特殊性，實施的風險性較大，技術(shù)轉(zhuǎn)化率相對較低。但是，也正由于專利技術(shù)可以是處于構(gòu)思階段的技術(shù)解決方案，它與科技成果相比更具有前瞻性、先進性。所以，公開的專利技術(shù)和專利申請技術(shù)更能及時反映當代科技的發(fā)展動態(tài)、發(fā)展水平、發(fā)展趨勢和某一技術(shù)領域的技術(shù)成熟度。

4、技術(shù)的等級，科技成果是鑒定等級，而專利是授權(quán)等級，科技成果是由代表國家的行政部門或國家授權(quán)的部門鑒定通過的，如果是國家級科技項目，是由省部級行政部門組織鑒定的，也就是非常有權(quán)威性的鑒定，有的可能填補了世界某一技術(shù)領域的空白。

專利的授權(quán)等級僅有國家一個級別，國家知識產(chǎn)權(quán)局代表國家受理、審查專利申請，并對符合授權(quán)條件的專利申請授予專利權(quán)。一項發(fā)明、實用新型專利授權(quán)的實質(zhì)性條件是具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。其具體含義是：

(1)新穎性：該發(fā)明或者實用新型在其申請日以前，國內(nèi)外沒有與其相同的發(fā)明或者實用新型。具體而言，即在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外刊物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其它方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的申請文件中。

(2)創(chuàng)造性：與申請日以前的已有技術(shù)相比，該發(fā)明或者實用新型有自己的特征，而且這一特征或者數(shù)個特征是花費了創(chuàng)造性勞動得到的，同時這種創(chuàng)造性勞動對發(fā)明專利申請來說要求高，即該發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，對實用新型專利申請來說要求低，即該實用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比有實質(zhì)性特點和進步。

(3)實用性：該發(fā)明或者實用新型能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。由于發(fā)明專利既進行了形式審查，又進行了新穎性、創(chuàng)造性和實用性的實質(zhì)性審查，所以授權(quán)的專利技術(shù)在國內(nèi)都是新的技術(shù)。從這個意義上講，專利技術(shù)與科技成果相比，更具有前瞻性、預見性和世界范圍的先進性。

5、法律保護狀況。科技成果是沒有獲得法律保護的智力資源，不享有獨占權(quán)，可以成果公開之后，是無償獻給全世界的，專利是獲得法律保護的一種技術(shù)，專利權(quán)可以對專利技術(shù)進行壟斷，具有獨占權(quán)，可以進行轉(zhuǎn)讓，也可以對競爭對手的偽造行為進行追究，保持產(chǎn)品的市場占有率和競爭力，獲得應有的經(jīng)濟利益。