一
1997年7月2日始于泰國的金融風暴迅速蔓延全球,使1998年的世界在驚恐不安中度過。面對這場金融風暴,學術界、工商界、輿論界從各個角度作出了自己的解釋或猜測。歸結起來看,這些解釋或猜測大體可分為兩類:一是“內因論”,認為亞洲國家內部經濟不健康,或因體制、或因泡沫使其經濟扭曲所致;二是“外因論”,認為是國外投機資本惡意炒做所致,甚至有陰謀之嫌。持第一種看法的多為西方發達國家,而持第二種看法的多為亞洲發展中國家。雙方甚至為此展開了論戰。
平心而論,論戰雙方各有各的道理,但不無偏頗,因為與所觀察到的事實不符。一年多亞洲金融危機的發展情況表明,它大體可分為三種類型:一種是因泡沫破滅而觸發的,如泰國;另一種是實質經濟尚可,但因債務鏈條崩斷而陷入的,如韓國;還有一種是宏觀經濟指標尚佳,但卻因經濟前景不明缺乏信心所導致的,如日本。顯然,這三種危機發生的條件各有不同,難以以上述任何一種單一原因加以解釋。
常識告訴我們,邏輯的進程和歷史的進程是一致的。當邏輯不能解釋或解釋乏力時,不是歷史的錯誤,相反應從更廣泛的視野尋找邏輯的出發點,相應地修正已然的邏輯。一旦我們從更宏觀的角度觀察亞洲金融危機時就會發現它是世界經濟由已然的工業經濟向知識經濟過渡時期結構調整的產物,而這一調整又是在冷戰結束后經濟全球化背景下展開的,從而出現了前所未有的廣泛性和深刻性。簡言之,由亞洲進而波及俄羅斯和拉美的金融危機是經濟全球化條件下知識經濟興起的挑戰。
二
若要認識知識經濟挑戰的深刻性,先要確認知識經濟的特征。
從某種角度觀察人類的經濟發展,可以看到它以經歷了兩個階段并正在進入第三個階段。它們是農業經濟階段、工業經濟階段以及即將進入的知識經濟階段。這三個階段是依次發生的,但卻具有本質性的區別。
在農業經濟階段,經濟活動的基礎是土地,因而包括經濟組織在內的社會組織是圍繞土地這個核心展開的。對此史學著作以有詳細論述,這里不再贅述。值得討論的是工業經濟和知識經濟的特點與區別。
所謂工業經濟是指以工廠制度為基礎的工業化的生產方式。這一生產方式的基本特點是單一品種、標準化、大批量,其經營管理的目標是成本最小化。由于專業化的單一品種,使其可以使用成熟的主流技術,并實現產品的標準化,進而生產工藝的標準化。而產品及工藝的標準化又構成大批量生產的技術基礎,從而實現規模效益。因為規模效益使單位產品的成本降低,降低了總成本,進而降低了售價,擴大了銷售市場。
該內容對我有幫助 贊一個
行政強制措施應該多長時間解除
2020-11-30運輸危險貨物的船舶應當經什么認可的船舶檢驗機構檢驗合格
2021-03-07訴請解除贍養協議可否認定無效
2021-02-08申請法律援助的一般條件與特殊條件
2020-11-19證監會大股東增持法規內容是什么
2020-12-19不動產抵押未登記合同有效嗎
2021-01-14上海交通隊違章處理排隊多久
2020-11-09法院違法審理案件怎么找證據
2021-03-06離婚案件訴訟中能不能申請回避
2020-12-22車禍出院后多久去理賠,怎么理賠
2020-12-02商業銀行發生信用危機由誰接管
2021-01-20簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09超越代理權的行為有哪些
2021-02-23必須服務期是屬于合同中的格式條款嗎
2021-03-23解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12學生意外保險理賠流程
2021-03-11無證駕駛致人傷亡保險公司應依法賠償
2021-03-11