一、銷售商是否需要對專利侵權(quán)賠償?

銷售商如果是以盈利為目的進行生產(chǎn)銷售，且對于侵犯他人的專利權(quán)是屬于之情的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是以盈利為目的進行生產(chǎn)，將產(chǎn)品進行銷售，不知道是沒有經(jīng)過專利權(quán)人許可而生產(chǎn)出來的商品的話，那么如果能夠證明這種商品是有著合法來源渠道的話，就可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、法律規(guī)定是什么?

第一，就算自己是生產(chǎn)當(dāng)中的一部分，或者是承諾銷售的銷售商，如果生產(chǎn)或者是銷售的這種階段專利的產(chǎn)品的話，要看自己對于這個產(chǎn)品的來源是不是有一個認知的態(tài)度。

如果自己根本就不知道這是一個侵權(quán)的商品，而且能夠提供出上游的供貨商的話，那么這個時候就可以證明該產(chǎn)品是有合法來源的，而自己僅僅是一個銷售商就可以了，在這種情況之下，由于自己完全就不參與侵犯專利的事情，而僅僅負責(zé)銷售，所以在此時是不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任的。

第二，如果自己不能夠證明產(chǎn)品合法來源的情況之下，就需要要承擔(dān)賠償責(zé)任了。

1、所謂不能夠證明產(chǎn)品合法來源的，就是不能夠說明自己這個產(chǎn)品的上游是從哪里來的，也就是說自己有可能是參與著整個侵犯專利過程當(dāng)中的一份子，自己和生產(chǎn)商勾結(jié)，一方負責(zé)生產(chǎn)，一方負責(zé)銷售，而整個形成一個鏈條，這整個鏈條都是非法的，那么當(dāng)然不可以說明產(chǎn)品的合法來源，如果出現(xiàn)了這種情況的話，那么在法律上是要承擔(dān)賠償責(zé)任的，因為這是屬于專利侵權(quán)的一部分，自己是屬于共犯或者是從犯。

2、在銷售了他人專利產(chǎn)品之后，相關(guān)部門進行調(diào)查的時候，必須要對于上游的供應(yīng)商有一個明確的調(diào)查，同時要對銷售商和供應(yīng)商的關(guān)系有一個區(qū)分，如果二者沒有關(guān)系的話，那就不需要負賠償責(zé)任，不過如果二者是有關(guān)系的，并且明知道是偽造的，或是清楚是侵犯專利的產(chǎn)品，還進行銷售的話，那么此時是要承擔(dān)賠償責(zé)任的，要與上游的供貨商承擔(dān)相同的損害賠償責(zé)任。

我們國家對銷售商所做的要求是比較規(guī)范的。比如說在侵犯專利權(quán)這個問題上銷售商是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，需要根據(jù)自己的情況來進行不同判斷。如果是以盈利為目的，并且知情的情況之下需要承擔(dān)責(zé)任。

商標(biāo)權(quán)的優(yōu)先權(quán)期限是多久

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押合同包括哪些內(nèi)容

怎么確定公司商標(biāo)權(quán)歸屬,公司商標(biāo)權(quán)屬于誰