根據海事仲裁委員會仲裁程序規(guī)則的規(guī)定,組成了以高*來先生、司*琢先生為仲裁員,馮*祖先生為首席仲裁員的仲裁庭審理本案。
“新南海”輪1980年10月14日從上海開航,11月22日抵達漢堡。該輪二號艙底層艙裝載的100桶鹽漬豬腸衣在漢堡卸貨后即運往收貨人倉庫,收貨人發(fā)現(xiàn)豬腸衣受到腐爛、變臭、變色等不同程度的損壞,索賠損失金額150,456.20馬克。
貨方提出,貨物在裝船前業(yè)經上海商品檢驗局檢驗,該局出具的檢驗證書表明貨物質量良好,出廠后在裝貨碼頭上存放幾天不會造成貨物腐爛;在卸港卸貨后即運往收貨人倉庫,當時漢堡的平均氣溫為攝氏9度,不會造成貨物損壞;貨物的損壞原因是船方違反提單中關于“貨物積載于遠離加熱處的水線以下”的要求,將貨物裝載于燃油須經加熱的雙層油艙上面,而在航程中多次加熱油艙、泵油,致使貨艙溫度過高造成貨物損壞。
船方提出,上海商品檢驗局出具的檢驗證書是在裝船前一段時間作出的,不能證明裝船時貨物質量良好,如果貨物存放于碼頭上,貨物在太陽直射下也會腐爛變質;貨物積載于二號艙底層艙后部兩翼,該處下在是左右兩側壓水艙,并不是油艙;加熱油艙時貨艙溫度只有攝氏30底左右,不會造成貨物損壞;與豬腸衣裝在一起的22桶鹽漬羊腸衣沒有受損,也可以說明這一點。
仲裁庭研究了雙方的主張和證據后認為:
1.大副簽字的原始貨物積載圖表明,至少有部分豬腸衣裝載于二號艙底層艙中央,船方提供的證據(空船試驗)不能證明在航程中加熱油艙時貨艙的實際溫度達不到貨物致?lián)p的溫度。
2.貨方提供的證據不能完全排除貨物在裝船前受損的可能性,也未能證明航程中貨艙內的溫度確已達到貨物檢驗人設想的致?lián)p溫度。
3.在考慮船方對本案豬腸衣?lián)p壞的賠償額時,應適用提單中規(guī)定的每件人民幣700元的限額。
基于上述意見,仲裁庭根據仲裁程序規(guī)則第19條規(guī)定對本案進行了調解。調解結果,雙方一致同意由船方賠償貨方人民幣70,000元最后結案。
船方應于收到本調解書之日后15天內用西德馬克或美元付款,匯率按實際支付日的匯率計算。
本案仲裁手續(xù)費和開支共計人民幣×××元,由貨方和船方各負擔×××元。貨方在提交仲裁時已預付×××馬克,按當時匯率折合人民幣×××元,貨方尚應補付人民幣×××元。
海事仲裁委員會
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
喻兵兵.男.畢業(yè)于武漢大學法學院.在校期間接受了專業(yè)系統(tǒng)的法學教育.打下了極為扎實的法學理論功底.并獲得了法學學士學位.現(xiàn)為江西省朗秋律師事務所專職律師.本人堅持以事實為根據.以法律為準繩的辦案原則.以專業(yè).優(yōu)質.耐心的法律服務贏得當事人的尊重與信賴.最大限度的維護當事人的合法權益,秉持[尚法厚德.守護公平"的辦案理念.致力于維護法律的正確實施.維護社會的公平正義.本人擅長婚姻家事糾紛業(yè)務.人身損害賠償(交通.工傷)糾紛業(yè)務.勞動爭議糾紛業(yè)務.各類非訴業(yè)務(檔案查詢.法律咨詢.代寫法律文書及各類協(xié)議等).執(zhí)業(yè)以來已辦理過幾十件民事.刑事.行政案件.廣受當事人好評.
隱名出資人存在哪些法律風險
2020-11-16十級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04監(jiān)察委與紀委有何不同
2021-02-22中外合資企業(yè)需要設立監(jiān)事會嗎
2020-11-08沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18法院申請強制執(zhí)行程序是怎樣的
2020-11-23足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20員工的試用期工資是多少
2020-11-10自愿加班能要求加班工資嗎?
2021-01-13人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07重復保險理賠款并不會增多 超額投保得不償失
2020-12-092020年河北保險最低基數(shù)是多少
2020-12-29什么是保全
2021-03-03誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21車子沒買保險被撞了怎樣索賠
2020-11-08投保協(xié)議
2021-02-27人身意外死亡保險
2021-02-09保監(jiān)會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內容是什么
2021-03-08兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07土地租賃合同范本(一)
2021-03-24