一、騙取貸款罪會(huì)導(dǎo)致主合同無(wú)效嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的合同是無(wú)效的，而騙取貸款是屬于該形式，所以簽訂的主合同是無(wú)效的。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第五十二條?【合同無(wú)效的法定情形】有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百九十三條?【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;

(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;

(三)使用虛假的證明文件的;

(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱?a href='http://www.bjxgfjob.com/diya/33.html' target='_blank' data-horse>抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;

(五)以其他方法詐騙貸款的。

二、貸款詐騙罪與貸款欺詐行為的界限

在實(shí)踐中,貸款人基于某種原因而采取虛構(gòu)事實(shí)的方法向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,屬民事意義上的貸款欺詐行為。這種行為可以依據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)合同無(wú)效,或由貸款人請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。區(qū)分貸款詐騙罪與貸款欺詐行為,其根本仍在于二者主觀目的的不同,如果行為人意在非法占有,則應(yīng)以貸款詐騙罪論處。

值得注意的是,實(shí)踐中并非所有使用欺詐手段獲得貸款的行為都構(gòu)成貸款詐騙罪,尤其是對(duì)于以下幾種行為,不宜作為犯罪處理:

(1)以虛假手段取得貸款已經(jīng)主動(dòng)歸還貸款本息的;

(2)以虛假手段取得貸款后拖欠未還,但具有償還能力或基本具有償還能力,且其并不躲避貸款人追索債務(wù)的;

(3)以虛假手段取得貸款后,拖欠未還且沒(méi)有償還能力,但造成這種原因是由于行為人因經(jīng)營(yíng)虧損或經(jīng)營(yíng)失誤而導(dǎo)致無(wú)力償還貸款的結(jié)果。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的合同是無(wú)效的，而騙取貸款是屬于該形式，所以簽訂的主合同是無(wú)效的。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。