確認合同無效的提起主體是誰

只有合同當事人才有權(quán)提起，合同以外的第三人是無權(quán)提起的，因為確認之訴“是指原告請求人民法院確認其與被告間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴。”合同效力只涉及合同雙方當事人，第三人不是合同當事人，所以第三人不能“請求人民法院確認其與被告(合同雙方當事人)間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴。”即合同的效力確認，因為合同效力只涉及合同當事人不涉及第三人，第三人與合同當事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認合同無效的主體不適格，第三人無權(quán)提起確認合同無效。

原告和被告

(1)法院只是對雙方當事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系進行確認，而并不判另一方履行一定的民事義務(wù)。

(2)當事人提起確認之訴的目的是謀求法院對某一民事法律關(guān)系是否存在或不存在，以及存在的范圍作出肯定或否定的裁判。

(3)由于在確認之訴中，當事人之間沒有行使權(quán)利和履行義務(wù)之爭，故法院的裁判不存在執(zhí)行問題。

對于確認之訴來說，根據(jù)當事人請求的目的的不同，可以分為肯定的確認之訴和否定的確認之訴。

確認合同無效的時限是多久

我國當前的民法制度對于無效合同的確認，沒有規(guī)定明確的時限。

我國目前的民法制度中，存在著基于請求權(quán)的時效制度和基于形成權(quán)的除斥期間制度，這兩種制度實際上都是對于權(quán)利行使的時間屬性規(guī)制，目的在于督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，穩(wěn)定民事流轉(zhuǎn)秩序。

所以，在針對無效合同確認的時限上，可以從以下幾方面進行綜合考量，保證權(quán)利失效原則的適用是通過權(quán)利人的外觀表現(xiàn)，參酌法律價值取向而做的一種客觀的法律價值判斷。

1、權(quán)利人非因客觀原因不行使主張合同無效權(quán)利，即必須是權(quán)利可以行使而未行使。這是權(quán)利的外觀表現(xiàn)狀態(tài)，是確認合同無效的時間限制的行為要件。

2、利害相對人對權(quán)利不行使已合理形成相當?shù)男刨嚒Ｒ簿褪钦f權(quán)利人不行使主張合同無效權(quán)利之狀態(tài)，已使相對方確信其不欲再行使權(quán)利。這種相當?shù)男刨嚨呐袛啵枰紤]多個因素，法官應(yīng)依據(jù)權(quán)利不行使狀態(tài)所經(jīng)過的時間、權(quán)利行使方式的社會習慣、一個正常合理人是否會形成信賴以及表現(xiàn)這種信賴的相關(guān)行為事實等進行衡量。

3、如果允許權(quán)利人再行使主張合同無效權(quán)利，會造成誠實信用原則的違反而使當事人間利益嚴重失衡。這是權(quán)利失效適用的一個決定性條件。以原權(quán)利人不行使權(quán)利為基礎(chǔ)，權(quán)利上現(xiàn)已可能發(fā)生了種種法律交往關(guān)系，這些關(guān)系隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)，如果權(quán)利人突然主張權(quán)利，必將破壞現(xiàn)存的權(quán)利狀態(tài)，導致相對人利益的重大損失，危害交易安全與秩序。而權(quán)利人因此獲得的利益是不正當?shù)模环厦穹ㄕ\實信用的要求。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。