合同掃描件具有法律效力嗎,從哪些角度可以認定
合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定,但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強,因為掃描件可能被造假,因此建議大家在有需要時盡量使用合同原件。具體認定如下所述:
1、從證據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式而存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對此掃描件認可,否則需要提供其它相關的證據來進行佐證,形成證據鏈鎖。此時,掃描件才能作為定案的證據,具有證明較高的效力。
2、在法律上合同原件屬于原始證據,也是直接證據,其證明力是最高的,你可以直接拿著合同去打官司,而掃描件相當于復印件,非原始證據,你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區別。
3、復印件和掃描件都屬于電子科技產品,是一種證明形式,復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證,是沒有法律效力的,但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力,可以作為原件使用。
有人認為掃描件比復印件的法律效力高,這是誤解。掃描件也只是圖片,掃描件由于經歷了對被掃描文件(不一定是原始文件)的掃描、錄入電腦、轉換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程,從技術上可以篡改,所以除非對方認可,否則需要其他證據來輔證。復印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證明力,若原件、掃描件為同一人執有,則僅提供掃描件的,不免除提供原件的義務。
在法律上原件屬于原始證據,也是直接證據,其證明力是最高的,而掃描件相當于復印件,是非原始證據。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據來使用。《最高人民法院的證據規則》第六十九條規定“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據”
第七十條規定“一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。”
綜合上述,小編整理有關合同掃描件的相關內容。由此可見,合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定,但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強,因為掃描件可能被造假,因此建議大家在有需要時盡量使用合同原件。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故對方一直不處理能下定責書嗎
2020-12-05律師服務費是由律師自行收取嗎
2020-11-27網上傳播隱私信息如何處理
2021-03-11普通許可可以轉授權嗎
2021-01-05主債務過期怎么解除抵押權
2021-03-25婚前財產等于個人財產嗎
2020-11-23侵權責任糾紛能否申請支付令
2020-11-27分公司負責人能否被執行
2021-02-10協商解除勞動合同協議書
2020-12-08簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12勞動糾紛追討時間是多久
2021-03-10拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15保險公司的除外責任有哪些
2020-12-01“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20校方責任險賠付比例
2021-03-01飛機延誤賠償處理
2020-11-29工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16