一、什么是夫妻共同財產處分權

所謂夫妻共同財產處分權，簡單地說，就是夫妻之間對婚后共同財產享有平等的處理權項，包括管理、轉讓、贈予、銷毀等。這里所謂的平等處理權，就是在處理夫妻共同財產時，夫妻雙方應相互協商，達成一致意見，每人各占50%的處理決定權，當然夫妻生活期間因日常生活需要處理細小開支消費事項的除外。我國《婚姻法》第十七條第二款規定：“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”同時，《婚姻法解釋(一)》第十七條規定：“婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規定，應當理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。……”

二、正確區分夫妻共同財產和個人財產

我國《婚姻法》第十七條第一款規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。”第十八條規定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈予合同明確只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產”。現實生活中，夫妻之間共同財產的成分比個人財產的成分要多的多，因此，筆者著重闡述下屬夫妻一方的財產，除此之外，一般都屬于夫妻共同財產。

1、一方所有的婚前財產。包括婚前個人所有的存款以及婚前購置的用于個人使用的生活用品、普通的生產資料、生活資料，比如車輛、房屋等，總之，只要是結婚以前已經存在的可計算的有形、無形財產都屬于一方財產。

2、因一方身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。醫療費、殘疾人生活補助費等是致害人因其侵害行為而向受害人個人支付的費用，用于保障受害人的就醫和生活，屬于專供一方個人使用的財產，應歸一方個人所有。

3、遺囑或贈予合同明確只歸夫或妻一方的財產。根據婚姻法的規定，夫妻關系存續期間，因繼承或贈予所得的財產，歸夫妻共同所有，但是，如果立遺囑或贈予人，在遺囑或贈予合同中指明遺產或贈予的財產歸夫妻一方所有的除外。

4、一方專用的生活用品。如夫妻一方因身體、生活、工作、職業等特殊需要由個人使用的物品，但價值特別貴重的物品除外。

5、其他應當歸一方的財產。如根據婚姻當事人的財產約定，歸夫妻一方所有的那部分財產為夫妻一方個人財產。《婚姻法》第十九條規定，“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”夫妻之間約定歸一方的財產應當有書面協議書。

6、另外，夫妻一方是軍人的涉及發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用扣除夫妻共同財產有剩的部分應屬一方財產。《婚姻法解釋(二)》第十四條規定：“人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。”這里發放的復員費、自主擇業費等一次性費用，在扣除規定所得的數額后有剩的部分應屬于該軍人一方的個人財產。

三、夫妻共同財產處分權的正當性行使

第一，夫妻共同財產處分權與夫妻相互代理權。

所謂夫妻相互代理權，一般是指夫妻之間在處理家庭日常事務中互為代理人，可由一方自行做出決定代理另一方行為的權利，代理行為所產生的后果對夫妻雙方均具有法律約束力。夫妻相互代理權在大陸法系是一項普遍的親屬法制度，其中也包括夫妻相互代表權，是基于夫妻身份關系和共同共有理論而形成的，也有學者稱作為家事代理權。我國現行法律規定，雖未明確確立夫妻相互代理權或稱家事代理權，但相關的法律和司法解釋規定已有所體現。但夫妻相互代理權并不是完全的代理權，它實際上是一種具有特殊身份關系的限制性代理權，與合同法中的代理權是有所區別的，即首先，在處理日常生活中需要的細小事務，夫妻任何一方行使夫妻相互代理權處分共同財產，處分行為均為有效，另一方不得以未經其同意為由而主張處分行為無效，效力及于夫妻另一方;其次，在處理非因日常生活需要的重大事務時，夫妻一方在行使夫妻相互代理權處分共同財產，應該與另一方協商，取得一致意見，否則代理行為無效，效力不及于夫妻另一方，但相對方為善意第三人除外。《婚姻法解釋(一)》第十七條規定，“他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”這里，考察是否為善意第三人，就看該人在夫妻一方處分共同財產行為中是否支付了合理對價。因此，夫妻共同財產處分權的正當性行使要求夫妻之間應當正當性地行使夫妻相互代理權，否則，在遇到合同相對人為善意第三人的情況下，處分行為即為有效，則必然出現侵犯到另一方的財產處理平等權，進而侵犯到另一方的財產權利。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。