一、《解釋》有關(guān)技術(shù)合同效力規(guī)定的精神

1.維護意思自治和交易安全

以尊重當事人“意愿”或者“自愿”為核心內(nèi)容的意思自治原則，是合同法的基本原則之一。《解釋》關(guān)于技術(shù)合同效力的有關(guān)規(guī)定，充分貫徹了意思自治的精神，對于凡能夠維持其效力的合同，盡量按照當事人的意愿賦予其效力，對于能夠彌補合同不足的情形就盡量彌補，能夠擬制當事人意思的就予以擬制，尤其是不因形式上或者名義上的欠缺而簡單地否定合同的效力，以此充分尊重和實現(xiàn)當事人的選擇，并有效地維護交易安全。《解釋》第七條、第八條、第二十二條第三款、第三十四條等均體現(xiàn)了這種精神。

2.維護技術(shù)市場的公平競爭

知識產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)人很容易濫用其技術(shù)和知識上的優(yōu)勢地位，強迫交易對手實施一些非自愿的行為，從而妨礙交易技術(shù)流轉(zhuǎn)的自由和公平競爭，妨礙技術(shù)創(chuàng)新和進步。因此，制止濫用知識產(chǎn)權(quán)的反競爭或者壟斷行為，既是技術(shù)合同中的一個突出問題，又是反壟斷的一項重要內(nèi)容。Trips協(xié)定第40條對“合同許可中反競爭行為的控制”的規(guī)定，就是制止合同許可中濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的一項重要國際努力。加入世貿(mào)組織以后，我國對外貿(mào)易和技術(shù)進出口的有關(guān)法律法規(guī)對于濫用技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)的反競爭行為作出了禁止性規(guī)定。《解釋》顯然是按照我國加入世貿(mào)組織以后的技術(shù)經(jīng)濟形勢和Trips協(xié)定有關(guān)規(guī)定的精神，對合同法規(guī)定的導(dǎo)致技術(shù)合同無效的“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進步”的涵義，作出了細化規(guī)定。這對于制止技術(shù)市場的反競爭行為，具有重要意義。

3.科學(xué)合理地平衡當事人的利益

認定技術(shù)合同的效力，特別是確定技術(shù)合同無效或者被撤銷后的恢復(fù)原狀方式，往往需要在堅持法律原則規(guī)定的同時，根據(jù)具體情況妥善平衡當事人的利益。特別是，既要制裁違法行為和補償無過錯方的損失，又要保護善意第三人的正當利益;既要堅持法律明文規(guī)定的原則和規(guī)則，又要公平合理地填補好實施細節(jié)。平衡當事人利益的重要價值取向，則是有利于鼓勵科技創(chuàng)新、技術(shù)進步和科技成果的轉(zhuǎn)化。《解釋》第十一條、第十二條、第十三條等均體現(xiàn)了這種精神。

二、認定技術(shù)合同效力的幾種特殊情形