什么是附條件的合同

案件梳理承諾先吃再買竟被稱食霸王藥

老林就在一家培訓機構給兒子小林報了班，學費兩萬元，對方承諾高考英語保證過120分。

雙方協議約定：若分數低于110分，退還全額學費;若分數介于110至119分之間，退還一半的學費;若考過130分，學員追加1萬元給培訓機構。根據協議要求，小林必須按照培訓機構的安排上課做作業，并參加培訓班的考試。若考試不及格，補考一次還不及格，培訓機構就不再承擔退款的相應責任。

高考放榜，小林的高考英語(含聽說)成績只有98分，老林向培訓機構提出退款要求，卻遭到拒絕。老林遂向廣州市番禺區人民法院起訴，要求培訓機構及其投資人劉某返還學費及利息，并承擔訴訟費用。

以案說法

一審法院支持了老林的訴求，判決培訓機構退還學費兩萬元及利息。如果培訓機構不足以清償債務時，投資人劉某須承擔補充清償責任。同為被告的培訓機構和劉某均不服上訴。

廣州中院二審后認為，涉案協議書是由培訓機構提供的格式合同，其具備足夠的時間全面審查合同條款的合理性。也就是說，培訓機構在簽訂協議前，已對合同風險有認真、全面的考量。老林基于培訓機構的承諾，并出于對其信任，將孩子送至該培訓機構接受培訓，但最終未獲得理想的高考成績，其損失又豈是兩萬元可以衡量。因此，培訓機構認為小林爸爸損失過低，不應退還兩萬元的說法明顯于理不符。

據此，二審認定培訓機構以違反公平原則為由，拒絕履行涉案協議，不但缺乏事實與法律依據，更明顯違反誠實信用原則，終審判決駁回上訴，維持原判。

本期案例所反映的是一種特殊民事法律關系，即附條件的合同關系。無論是教育培訓還是商品試用，也不管是減肥承諾還是美容服務，合同雙方的當事人在合同中都約定了一定的條件，只有滿足了這些條件，一方當事人才承擔相應的付款義務。

所謂附條件的合同，是指合同的雙方當事人在合同中約定某種事實狀態，并以其將來發生或者不發生作為合同生效或者不生效的限制條件的合同。所附條件是合同當事人自己約定的、未來有可能發生的、用來限定合同效力的某種合法事實。現行合同法第四十五條規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

從本期案例中我們可以看到，訴訟之所以發生，往往是所附條件模糊不清，雙方當事人各執一詞，最終只得對簿公堂。在浙江普陀法院審理的案件中，史*爺在一家保健食品店購買了一種以“瑪咖”為主要成分的功能型營養干預保健品，雙方約定“有效果就付款，沒效果一分錢不要”。最終因為雙方對于是否有效果產生分歧，而不得不打起官司。在這里，把“有效果”作為付款條件卻沒有說清楚何為有效，就是典型的概念模糊不清。

在教育培訓中，一些培訓機構往往承諾考生在達到相應的分數線后才承擔付款義務，就像本期廣州中級法院審理的案例中所顯示的那樣。在這類案例中，既然所附條件十分明確，雙方就應當嚴格履行合同，如果達到了約定的分數就承擔付款義務，否則就不付款，信守合同、一諾千金。

以上內容就是小編對“什么是附條件的合同”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。