二者關(guān)系可表述為：其一，合同生效是以合同成立為前提的。即合同不成立就不可能生效，反之一個(gè)合同生效了，就意味著已經(jīng)成立。其二，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，

主要分為幾種情況：①大多數(shù)合同成立即生效，也即合同成立與合同生效是同一時(shí)間;

②合同成立后并不立即生效，只有完成了應(yīng)當(dāng)辦理的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才生效。

③合同成立后并不立即生效，生效時(shí)間要視所附期限于何時(shí)到來，即附延緩期限的合同。

④合同成立后并不立即生效，能否生效要視所附條件能否實(shí)現(xiàn)而定，即附延緩條件的合同。

⑤合同成立后效力處于懸空狀態(tài)，能否生效要看合同成立時(shí)缺乏的生效要件后來能否得到補(bǔ)正，即效力待定的合同。

⑥合同成立后永遠(yuǎn)不生效，也即無效合同。

我們重點(diǎn)說說第②種情形：所謂“批準(zhǔn)、登記等手續(xù)”包括兩類，一是只需辦理批準(zhǔn)手續(xù)即生效，二是不僅要辦理批準(zhǔn)手續(xù)，還要辦理登記等手續(xù)才生效。

未予辦理相應(yīng)手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效，但只要在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人辦理了批準(zhǔn)手續(xù)或批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同已生效。還有一種情況是，法律、行政法規(guī)只規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后才生效。如《城市房地產(chǎn)管理法》第53條規(guī)定，城市應(yīng)當(dāng)“向房產(chǎn)管理部門登記備案”，這種登記的用途是用于備案的，并非是合同的生效要件。換言之，如果房屋當(dāng)事人未辦理合同登記，并不影響該合同的生效，只是不能產(chǎn)生物權(quán)移轉(zhuǎn)的效力。

法條原文：《中華人民共和國(guó)》第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)第九條依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其它物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形，依照前款規(guī)定處理。