合同在訂立過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一方一脅迫、欺詐手段迫使對(duì)方簽訂合同，這樣的合同顯然是違背了一方的意愿。

因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類合同應(yīng)按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理。

合同欺詐的特征是什么

合同民事欺詐，是指一方當(dāng)事人故意供給對(duì)方虛假情況，或者故意制造假象隱瞞真實(shí)情況，誘騙或誤導(dǎo)對(duì)方陷于圈套并作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同實(shí)現(xiàn)非法目的的民事欺詐行為。合同民事欺詐有以下特點(diǎn)：

(1)欺詐人故意發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請(qǐng)，以誘導(dǎo)對(duì)方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示，采取欺詐手段得逞簽約目的，表現(xiàn)出行為的主觀性。

(2)欺詐人對(duì)訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或虛構(gòu)事實(shí)、制造假象，隱瞞真相，其目的在于讓對(duì)方落入圈套而不覺悟，致使對(duì)方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)簽約目的，表現(xiàn)出欺詐行為的客觀性。

(3)欺詐人以卑劣手段利誘對(duì)方簽訂合同，其本質(zhì)是使所簽合同產(chǎn)生法律上的效力，通過履行這種表面合法實(shí)際虛假的合同獲取不法利益。

(4)欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力，同時(shí)可能還履行過合同或正在積極履行所簽合同條款的部分義務(wù)，誘使對(duì)方上當(dāng)受騙，深陷其中難以自拔，從被欺詐方獲取更大的非法利益。

(5)合同民事欺詐的效力。采取欺詐手段所簽訂的合同確認(rèn)無效后，從簽約時(shí)起就沒有法律約束力，當(dāng)事人雙方已確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系隨之解除。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。如果雙方都有過錯(cuò)，依責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的損失。如果當(dāng)事人故意損害國(guó)家利益或社會(huì)公共利益，作為一種懲罰手段，則將追繳當(dāng)事人已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)庫(kù)所有。