在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪的司法認定
(一)合同詐騙罪非法占有目的的認定
合同詐騙罪是目的犯，以“非法占有”為目的。這是立法對合同詐騙罪的抉擇。⑥有學者認為，凡是使用刑法所規定的欺詐手段的，原則上均應認定為具有非法占有目的。⑦當然刑法規定的合同詐騙罪的幾種客觀行為與“非法占有目的”這一主觀要素密不可分。但某種含有欺詐因素的行為是否是合同詐騙罪構成中的客觀行為，歸根到底還是取決于有無非法占有目的。因此在判斷一行為是否構成合同詐騙罪時，除看行為人是否符合刑法第224條所規定的行為類型外，還必須看行為人是否以非法占有為目的。由此可見，非法占有目的的有無是認定合同詐騙罪的關鍵。而司法實踐中偵查機關面臨的最大難題是如何查證和認定行為人“非法占有”的主觀故意，許多詐騙案件由于受偵查技術及偵查人員能力的局限，難以查證行為人的主觀目的而無法追究其刑事責任。那么，司法實踐中如何認定合同詐騙罪行為人主觀上的非法占有目的呢?筆者認為，在處理具體案件時，應當根據其是否是刑法所規定的具體行為，并綜合考慮事前、事中、事后的各種主客觀因素進行整體判斷，作出司法推定。司法實踐中“司法推定作為一種以‘忽略個別可能與結論相反’為代價或基礎的思維程式和證罪方法被廣泛認可和運用”。⑧根據司法實踐經驗，在司法推定時，應全面考察行為人以下各方面的客觀因素：
1、行為人在簽訂合同時有無履約能力。
行為人的履約能力可分為完全履約能力、部分履約能力和無履約能力三種情形，應分別不同情況加以認定：(1)有完全履約能力，但行為人自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當事人單方履行合同，占有對方財物，應認定為合同詐騙罪;(2)有完全履約能力，但行為人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毀約或避免自身損失或由不可避免之客觀原因造成，應認定為民事欺詐行為;如果其部分履行意在誘使相對人繼續履行，從而占有對方財物，應認定為合同詐騙罪;(3)有部分履約能力，但行為人
自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當事人單方履行合同，占有對方財物，應認定為合同詐騙罪;(4)有部分履約能力，同時亦有積極的履約行為，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，應認定為民事欺詐行為;但是，如果行為人的履約行為本意不在承擔合同義務而在于誘使相對人繼續履行合同，從而占有對方財物，應認定為合同詐騙罪;(5)簽訂合同時無履約能力，之后仍無此種能力，而依然蒙蔽對方，占有對方財物的，應認定為合同詐騙罪;(6)簽訂合同時無履約能力，但事后經過各種努力，具備了履約能力，并且有積極的履約行為，則無論合同最后是否得以完全履行，均只構成民事欺詐。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如果公司拒不出具解除勞動關系證明的,勞動者可以怎么維權
2021-01-06婚姻的自主權主要體現在哪些地方
2020-12-11立約定金能否雙倍返還
2021-03-180元轉讓合同和贈與合同的區別
2020-12-11車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23離婚起訴書要提交幾份
2021-02-17沒結婚但一起生活有繼承權嗎
2020-11-21單項交通事故怎么賠償
2021-02-23要向被裁掉的員工支付補償金嗎
2020-11-19是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07公司裁員如何賠償
2021-02-27商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05北京市勞動合同書示范文本（2008版）北京公司法律顧問律師
2021-01-19自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08投資者購買分紅保險應避免的“三個誤區”是什么
2020-12-19工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15富陽3輪船載貨物保險合同糾紛案
2020-12-22交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12