在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權出質需要通知次債務人嗎
債權出質需要通知次債務人嗎
債權出質需要通知次債務人。
對是否以通知第三債務人為普通債權質押的成立要件，各國或地區的立法同樣存在不同的規定。依瑞士民法，通知債務人并非質權的成立要件，而《德國民法典》第1280條規定：“以有轉讓合同即可移轉的債權設質，只有在債權人將其通知債務人時，才是有效的。”可見，《德國民法典》規定以通知第三債務人為債權質權成立要件即生效要件;《日本民法典》第364條規定：“以指名債權為質權標的時，非依第467條的規定將質權的設定通知第三債務人或經第三債務人承諾，不得以之對抗第三債務人及其他第三人”，這表明日本民法未將通知第三債務人作為普通債權質權的生效要件，而是作為對抗第三人的要件即對抗要件。
我國《合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”普通債權入質是維護質權人的利益的一種擔保方式，具有物權的性質，其與出質人與其債務人之間的關系并不重要，第三債務人向誰履行義務，并不影響其自身利益。因此普通債權設質無須經債務人同意，不必以通知第三債務人為生效要件，這可以充分尊重債權人的自由處分權，有利于債權的流通。
質權人與出質人設定普通債權質押后，基于公平、誠實信用原則，應該通知第三債務人，以便其做好履行準備，否則第三債務人有權只向出質人履行義務，而無義務向質權人履行，這往往會影響到質權的實現，加大普通債權質押的風險，而通知第三債務人則可避免因第三債務人對債權質押毫不知情所遭受的損害。
綜上，普通債權設質時，對第三債務人的通知義務是對抗要件而非生效要件，即不通知第三債務人并不影響質押的效力，但對第三債務人無約束力，第三債務人有權對抗來自質權人的請求。因此，作為質權人為保證質權將來能有效實現，最好在質押合同中約定出質人對第三債務人的通知義務，如果出質人不履行該通知義務，質權人尚可追究出質人的違約責任。當然，質權人自行通知第三債務人也是有效的。
以上內容就是小編對“債權出質需要通知次債務人嗎”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同承諾需要注意哪些方面
2020-12-06刑事案件中被告人申請法律援助需要的條件
2020-12-132020互聯網著作權如何保護
2021-02-16股東借款能否抵押擔保
2020-12-18反擔保解除的內容有哪些?
2020-11-08人身傷亡的交通肇事如何處理
2021-01-07已取得預售還可以做在建工程抵押嗎
2020-11-19公司虧損沒錢發工資構成犯罪嗎
2021-03-12車險理賠必備常識
2021-02-28惡意重復保險該不該賠
2021-03-23車上人員受傷如何理賠
2021-02-05保險合同能否繼承
2021-01-13單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16簽土地承包合同注意事項都有哪些
2021-02-14荒山開發承包合同
2021-03-22土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31如何確定土地流轉之前的土地經營權
2021-02-12簽訂土地流轉合同時要注意什么呢
2021-03-07行政執法中哪些情形應當履行聽證程序
2021-03-13合肥擬規定:無正當理由拒絕補償搬遷可申請強執
2020-12-01