《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條規(guī)定，有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;(二)合同解除;(三)債務(wù)相互抵銷;(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;(五)債權(quán)人免除債務(wù);(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

債務(wù)已經(jīng)按照約定履行

合同是當(dāng)事人為達(dá)到其利益要求而達(dá)成的合意，合同目的的實(shí)現(xiàn)，有賴于債務(wù)的履行。債務(wù)按照合同約定得到履行，一方面可使合同債權(quán)得到滿足，另一方面也使得合同債務(wù)歸于消滅，產(chǎn)生合同的權(quán)利義務(wù)終止的后果。

債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，指?jìng)鶆?wù)人按照約定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式全面履行。

以下情況也屬于合同按照約定履行：

(一)當(dāng)事人約定的第三人按照合同內(nèi)容履行合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間的協(xié)議，其權(quán)利義務(wù)原則上不涉及合同之外的第三人，合同債務(wù)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人履行，但有時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人特定目的，便捷交易，法律允許合同債務(wù)由當(dāng)事人約定的第三人履行，第三人履行債務(wù)，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。比如債務(wù)人乙和債權(quán)人甲約定，由第三人丙償還乙欠甲的10萬元人民幣的債務(wù)，丙將10萬元人民幣償還給甲后，該合同的權(quán)利義務(wù)亦終止。

(二)債權(quán)人同意以他種給付代替合同原定給付合同的種類不同，債務(wù)的內(nèi)容也不同，比如，貨物買賣合同，債務(wù)的內(nèi)容是交付貨物或支付價(jià)款;承攬合同，債務(wù)的內(nèi)容是提供勞務(wù)或者支付報(bào)酬。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容履行，但有時(shí)，實(shí)際履行債務(wù)在法律上或者事實(shí)上不可能，比如，債務(wù)履行時(shí)，法律規(guī)定該履行需經(jīng)特許，債務(wù)人無法得到批準(zhǔn)許可，或者標(biāo)的物已滅失，無法交付;或者實(shí)際履行費(fèi)用過高，比如交付貨物的運(yùn)輸費(fèi)用大大提高，甚至超過合同標(biāo)的的價(jià)格，實(shí)際履行極不經(jīng)濟(jì);或者不適于強(qiáng)制履行，比如以債務(wù)人的具有人身性質(zhì)的特定行為為標(biāo)的合同。在實(shí)際履行不可能的情況下，經(jīng)債權(quán)人同意，可以采用代物履行的辦法，達(dá)到債務(wù)消滅的目的。比如，債務(wù)人乙按照合同約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人甲交付100噸吉林產(chǎn)圓粒大米，由于乙收購(gòu)遇到困難，不能交付，但乙有100噸天津圓粒大米，質(zhì)量與合同約定的吉林大米基本相同，甲同意交付天津大米以代替吉林大米的交付，乙交付了天津大米，債務(wù)即消滅。有時(shí)代物履行可能會(huì)有差價(jià)，支付差價(jià)后，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。

(三)當(dāng)事人之外的第三人接受履行債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)，債權(quán)人受領(lǐng)后產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。但有時(shí)，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人向第三人履行后，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。比如債務(wù)人乙欠債權(quán)人甲1萬元人民幣，債權(quán)人甲又欠第三人丙的錢，債權(quán)人甲請(qǐng)求債務(wù)人乙直接將欠款付給丙，乙同意，并按照其欠甲款的數(shù)額將錢付給了丙，從而消滅了其對(duì)甲的債務(wù)。

債務(wù)履行后，是否以債權(quán)人接受作為合同的權(quán)利義務(wù)終止的條件?有三種情況：一是債務(wù)履行不適當(dāng)，債權(quán)人提出了異議;二是債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，但債權(quán)人拒絕接受;三是債權(quán)人下落不明，或者死亡、喪失行為能力而未確定繼承人或監(jiān)護(hù)人無法履行。第一種情況，表明對(duì)合同的履行存在爭(zhēng)議，在合同糾紛沒有解決以前，合同的權(quán)利義務(wù)不能終止。在第二種和第三種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定，將標(biāo)的物提存，達(dá)到終止合同的權(quán)利義務(wù)的目的。

合同中約定幾項(xiàng)債務(wù)時(shí)，某項(xiàng)債務(wù)按照約定履行，產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果，但并非終止合同。在雙務(wù)合同中，只有當(dāng)事人雙方都按照約定履行，合同才能終止。任何一方履行有欠缺，都不能達(dá)到終止合同的目的。