①因不可抗力致使不能實現合同目的
《合同法》第117條第2款規定:“本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。”不可抗力是阻卻違約責任的法定事由,但發生不可抗力的時候,并不一定就發生法定解除權。這要視不可抗力對合同履行的影響程度而定。只有不可抗力的發生影響到合同目的實現時,才發生合同解除權。
②在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(預期違約),所謂明確表示不履行主要債務,即指當事人一方在訂立合同以后以明示的方式拒絕履行合同的主要義務,通常人們稱此種行為為“撕毀合同”。
當然,如果當事人只是明確表示不履行次要的義務,尚不能成立對方當事人的解除權。所謂以自己的行為表明不履行主要債務,是指當事人一方的行為已經表明他不可能履行合同上的主要義務,例如當事人負有交付特定物的義務,但在合同成立以后,他卻把特定物出賣于第三人,并且第三人已經取得該特定物的所有權;當事人負有在特定時間內提供勞務的義務,而在此期間他卻外出旅游;當事人負有在約定的時間交付產品的義務,而在此前他根本沒有作生產的安排等。在此情形,為了保護對方當事人的利益,《合同法》規定了對方當事人的解除權,使對方當事人可以解脫合同的約束,以尋求其他的方式來實現自己的利益。
③當事人遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行。
所謂“主要義務”指合同關系所固有、必備,并用以決定合同基本類型的基本義務,如買賣合同中賣方交付并轉移標的物所有權的義務,以及買方支付價款的義務均屬之。遲延履行主要債務,會導致當事人訂立合同所期望的經濟利益不能實現,或者說主要合同意圖不能實現。在此情況下,當事人經過催告程序即可解除合同。合同法規定當事人遲延履行主債務時,對方當事人必須經過催告程序,才可以解除合同。這就照顧了當事人雙方的利益,比較公平。
④當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。
遲延履行是否嚴重應考慮時間對合同目的的重要性。如果時間因素對合同目的之實現至關重要,則違反規定的交貨期限將導致合同目的落空,應允許解除合同,否則應采取其它補救措施而不能解除合同。在確定遲延履行是否嚴重時,還應考慮到遲延時間的長短以及因遲延履行給受害人造成的實際損失等問題。如果因債務人遲延履行時間過長,市場行性發生重大變化,繼續履行不僅對債權人無任何利益,反而會使其蒙受重大損失,在此情況下,應允許解除合同。不過,如果遲延時間很短,市場行情在履行期到來時已發生變化,債權人的不利益非遲延造成,則債權人無解除合同的權利。
該內容對我有幫助 贊一個
兒子不孝順父母怎么辦
2020-12-31非訴行政執行程序是怎樣的
2021-03-19有限公司章程范本(二)
2020-11-24股權激勵可否抵押擔保
2021-02-20招標文件中的合同條款可以改嗎
2021-02-17滴滴營運證2020年新規定
2021-01-09改制股份制企業發起人協議書(示范)
2021-03-13仲裁員在仲裁過程中應該做什么
2021-03-10什么是家庭暴力如何嚴厲打擊對婦女實施的家庭暴力行為
2020-12-24商業銀行法中的關系人是指什么
2020-11-15反擔保合同適用法律情形有哪幾種情況
2021-03-12在合同中分工責任不履行怎么辦
2021-01-30和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26房屋中介交易流程是什么
2020-12-27和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10人身保險合同有哪些特點
2021-03-06購買境外旅游保險的好處
2020-11-26法律對人身保險的投保人是如何規定的
2021-01-24人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15