涉外合同協(xié)議管轄法律依據(jù)

因《民事訴訟法》第四編涉外篇沒有針對(duì)涉外民事訴訟中當(dāng)事人的協(xié)議管轄權(quán)做出特殊的約定，因此中國(guó)法院將適用《民事訴訟法》第三十四條關(guān)于涉外民事訴訟中關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議管轄的規(guī)定來判斷合同當(dāng)事人約定的法院管轄是否有效?！睹袷略V訟法》三十四條：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”

根據(jù)《民事訴訟法》第二百六十六條：“因在中華人民共和國(guó)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄?！?/p>

一丶涉外民事關(guān)系及其認(rèn)定

具有涉外因素的民事關(guān)系為涉外民事關(guān)系。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)，一個(gè)民事關(guān)系是否具有涉外因素直接影響可選擇的爭(zhēng)議解決方式和可適用的法律。律師在處理民事法律關(guān)系時(shí)應(yīng)最先考慮的問題就是：什么是涉外因素?

《涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋》第一條：“民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：

當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無國(guó)籍人;

當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外;

標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外;

產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外;

可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形?！?/p>

因此，只有一個(gè)民事法律關(guān)系具有上述情形，才是具有涉外因素的民事法律關(guān)系。上述規(guī)定內(nèi)容較為明確，無需贅述，需要提醒的是，外資企業(yè)、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)均為依據(jù)中華人民共和國(guó)法律成立的中國(guó)主體，并不因?yàn)楣蓶|為外國(guó)法人或自然人而成為外國(guó)主體。

合同關(guān)系也屬于民事關(guān)系的一種。如果合同關(guān)系具備上述第(一)至第(五)項(xiàng)列舉情形之一，則屬于涉外合同關(guān)系。由于合同關(guān)系在涉外交易與律師實(shí)務(wù)中十分常見，因此，下文只討論合同，不討論其他民事法律關(guān)系。

有涉外因素合同中爭(zhēng)議解決及法律適用

在有涉外因素合同中，如果當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議解決方式及法律適用有約定且約定不違反中國(guó)法律則從其約定，如無約定則根據(jù)法律規(guī)定確定法院管轄以及法律適用。

二丶有涉外因素合同中約定的爭(zhēng)議解決與法律適用

1.約定法院管轄

因《民事訴訟法》第四編涉外篇沒有針對(duì)涉外民事訴訟中當(dāng)事人的協(xié)議管轄權(quán)做出特殊的約定，因此中國(guó)法院將適用《民事訴訟法》第三十四條關(guān)于國(guó)內(nèi)民事訴訟中關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議管轄的規(guī)定來判斷合同當(dāng)事人約定的法院管轄是否有效。

《民事訴訟法》三十四條：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！?/p>

如果上述五個(gè)地點(diǎn)中有存在于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域以外的，則當(dāng)事人可以協(xié)議選擇國(guó)外的法院管轄。如當(dāng)事人選擇的為境外的法院排他管轄，則中國(guó)法院不應(yīng)受理該等爭(zhēng)議。

特別注意的是，根據(jù)《民事訴訟法》第二百六十六條：“因在中華人民共和國(guó)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄。”因此，當(dāng)事人在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同如果要進(jìn)行訴訟，則只能約定在中國(guó)法院，而不能約定外國(guó)法院管轄。

如果當(dāng)事人選擇非排他管轄，那么中國(guó)法院和國(guó)外法院均有可能有管轄權(quán)，則存在平行訴訟的問題，由于本文篇幅所限，在此不展開討論。如選擇中國(guó)法院管轄，且中國(guó)法院有管轄權(quán)，則應(yīng)當(dāng)符合中國(guó)關(guān)于級(jí)別管轄的要求，比如按照訴訟標(biāo)的金額只能由區(qū)級(jí)法院管轄的，當(dāng)事人不能選擇由中級(jí)人民法院管轄;同時(shí)，當(dāng)事人選擇的法院不能違反中國(guó)專屬管轄的要求[4]。最后，關(guān)于什么是“合同履行地”，中國(guó)法律根據(jù)合同類型的不同也有相應(yīng)的規(guī)定。

2.約定仲裁

根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，涉外民事糾紛的當(dāng)事人可以約定由仲裁機(jī)構(gòu)作為爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)。比如《合同法》第一百二十八條規(guī)定：“……涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁?！绷硗?，《民事訴訟法》第二百七十一條也規(guī)定：“涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。”

以上法律規(guī)定中的“其他仲裁機(jī)構(gòu)”指外國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)以及國(guó)外的臨時(shí)仲裁。因此，涉外合同可以約定中國(guó)或境外的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，這樣約定即排除了法院的管轄。

通過上述敘述，相信大家對(duì)涉外合同協(xié)議管轄的法律依據(jù)問題有了一定的了解。了解相關(guān)的法律知識(shí)有助于我們避免觸碰到法律雷區(qū)。希望我們的文章可以在您困惑的時(shí)候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。