禁止搶注他人商標(biāo)

“一些企業(yè)或者個人利用與商標(biāo)在先使用人的特定關(guān)系而惡意搶注該商標(biāo)的現(xiàn)象時有發(fā)生，如在訂立合同過程中知悉的他人已經(jīng)使用的未注冊商標(biāo)而搶先注冊等，嚴(yán)重?fù)p害了商標(biāo)在先使用人的權(quán)益，也不利于營造公平競爭的市場環(huán)境?！蓖跚逭f，新商標(biāo)法增加規(guī)定，禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。

王清介紹，實(shí)踐中，有的人“傍名牌”，將他人商標(biāo)用作自己企業(yè)字號，進(jìn)行不正當(dāng)競爭。為此，新商標(biāo)法增加規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。

規(guī)范商標(biāo)代理活動

“一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反誠實(shí)信用的原則，利用其業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢，幫助委托人進(jìn)行惡意商標(biāo)注冊，甚至自己惡意搶注他人商標(biāo)進(jìn)行牟利?！痹S瑞表說，為此，新商標(biāo)法明確規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊申請或者其他商標(biāo)事宜。對在代理過程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)。

此外，新商標(biāo)法規(guī)定：委托人申請注冊的商標(biāo)可能存在商標(biāo)法規(guī)定不得注冊情形的，商標(biāo)代理組織應(yīng)當(dāng)明確告知委托人。商標(biāo)代理組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于惡意搶注他人商標(biāo)或者侵犯他人在先權(quán)利的，不得接受委托。

“根據(jù)新商標(biāo)法，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有商標(biāo)法規(guī)定的違法行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商行政管理部門記入信用檔案;對違反法律規(guī)定且情節(jié)嚴(yán)重的商標(biāo)代理組織，還可以由商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，并予以公告?！痹S瑞表說。

商標(biāo)侵權(quán)賠償最高300萬元

二審稿第四十七條將現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額的上限，由50萬元提高到200萬元。

但是有些常委會委員提出，法定賠償額還應(yīng)再適當(dāng)提高。經(jīng)過全國人大法律委員會的研究，建議將法定賠償額的上限由200萬元提高到300萬元，這將進(jìn)一步加強(qiáng)對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法擬記入“黑名單”

今年6月提交審議的商標(biāo)法修正案草案規(guī)定，對有違法行為的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，責(zé)令限期改正，給予警告，處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，并予以公告。

有的常委會委員提出，對有違法行為的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在給予上述處罰的基礎(chǔ)上，增加工商部門將其違法行為記入信用檔案的規(guī)定。

全國人大法律委員會建議增加規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商部門記入信用檔案。