一、定金條款和違約金條款能否同時適用
《合同法》第116條規定:“當事人既約定違約,又約定定金的一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”從本條規定可以看出,合同當事人既約定了違約金,又約定了定金的情況下,如果一方違約,對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款,即對方享有選擇權,可以選擇適用違約金條款,也可以選擇適用定金條款,但二者不能并用。現實中,有些當事人在合同中既約定違約金,也約定定金,在一方違約時,對方要求違約金與定金條款并用。選擇適用違約金條款或定金條款,就可以達到彌補因違約受到損失的目的;違約金相當于一方由于對方違約所造成的實際損失。一般說來,守約方根據違約金條款,就可以補償自己因對方違約所造成的損失。當然,在定金條款對守約方有利時,守約方也可以適用定金條款,按照定金罰則彌補自己的損失。
從法理上進行分析,定金罰則具有懲罰性,違約金也具有懲罰性,如果同時并用,則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻,另一方則獲得不應該獲得的收入。
二、定金和違約金有何區別
定金與違約金都是當事人一方應向另一方交付的款項,并且都有擔保合同履行的作用。但定金與違約金是不同的。其主要區別有以下幾項:
1、根本目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的,因此定金屬于擔保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為,是民事責任的承擔方式。
2、交付的時間不同。定金只能在合同履行之前交付,而違約金只能在當事人一方違約后交付。所以,定金具有預先給付和征約的作用,而違約金不具有這些作用。
3、發生的根據不同。定金是由當事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當事人自己約定的。
4、確定的標準不同。定金的數額不能超過法律規定的數額,根據擔保法的規定,定金最高不能超過合同標的額的20%,超過部分無效。而違約金因具有預定賠償金的性質,是根據違約可能造成的損失額來確定。
通過閱讀上文我們對這個問題有了大致的了解。綜上所述,定金實際上也是違約金的一種。我們在簽署合同的時候在定金條款和違約金條款中只能任選其一。如果兩個條款同時生效,那么就違背公平原則,對違約方明顯是過于苛刻了。所以我們要結合合同實際情況,選擇合適的條款。如果您還有相關問題需要找律師咨詢,歡迎到律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股東變更要換營業執照嗎
2021-02-20交通事故鑒定費是不是保險公司出的
2021-01-23店鋪租賃合同沒有到期可以提前解除嗎
2020-12-10普遍的六大陷阱揭底
2020-11-26拘役算不算犯罪記錄
2021-02-09離婚時房屋拆遷怎么處理
2020-12-06被撫養人生活費的計算
2020-12-25銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23恢復勞動關系一裁終局是否適用
2020-12-31公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12中華人民共和國保險法的具體內容是什么
2021-01-29保險利益原則是指什么
2020-11-23人壽保險索賠需經過哪些步驟
2021-03-11全權代理有怎樣的效力
2021-02-19土地承包合同能隨意解除嗎
2021-01-02土地出讓合同沒有時間合同有效嗎
2020-12-16