一、經(jīng)濟(jì)案件行政案件能不能否合并審

合并審理，是指人民法院把兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立訴訟合并在一個(gè)訴訟程序中進(jìn)行審理和裁判的制度。它有助于簡化訴訟程序，實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)，也可以防止裁判之間的矛盾。根據(jù)《行訴法解釋》，有下列情形之一的，人民法院可以合并審理：

1.兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實(shí)作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的。

2.行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的。

3.在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的。

4.人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形。

二、行政案件案由的構(gòu)成要素和確定方法

行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。其確定方法如下：

(一)作為類案件案由的構(gòu)成要素和確定方法

確定作為類案件案由的基本方法是劃分案件的類別，以行政管理范圍為“類”，以具體行政行為種類為“別”進(jìn)行構(gòu)造。案由的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備以下兩個(gè)要素：

1.行政管理范圍。行政管理范圍是指行政主體代表國家管理行政事務(wù)的領(lǐng)域。以行政管理范圍作為行政案件案由的第一個(gè)要素，將行政案件初步分為“公安”、“工商”、“稅務(wù)”等行政糾紛，從類上區(qū)別開來。

一般情況下，以行政管理范圍作為案由的第一構(gòu)成要素，分類后無需再作分解，如海關(guān)、計(jì)劃生育、稅務(wù)等，直接以“海關(guān)”、“計(jì)劃生育”、“稅務(wù)”作為案由第一構(gòu)成要素;對個(gè)別行政管理范圍比較寬泛的領(lǐng)域，如公安行政管理，可細(xì)分為治安管理、消防管理等，可以細(xì)化、分解后的具體管理范圍，將“治安”、“消防”等作為第一構(gòu)成要素用語。是否分解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實(shí)際，以表述簡潔、清楚為原則。

2.具體行政行為種類。以具體行政行為的種類或性質(zhì)，如“行政處罰”、“行政許可”、“行政確認(rèn)”等，作為案由的第二個(gè)構(gòu)成要素。具體行政行為的表現(xiàn)形式，如行政處罰中的罰款、拘留等，不以構(gòu)成要素出現(xiàn)，而均以“行政處罰”代之。

三、仲裁中合并審理的分類

1、仲裁事項(xiàng)的合并與仲裁案件的合并就仲裁中的合并而言，理論上首先可以分為仲裁事項(xiàng)的合并與仲裁案件的合并。前者指的是在一個(gè)案件中，圍繞著當(dāng)事人提出仲裁事項(xiàng)是否超出了仲裁條款進(jìn)行審查.對于和仲裁條款約定的事項(xiàng)有密切聯(lián)系的，仲裁庭決定是否合并市理。后者指的是不同的仲裁案件，其標(biāo)的為同一種類或有關(guān)聯(lián)的，仲裁庭決定是否合并審理的情況。

2、仲裁事項(xiàng)合并下的再分類在實(shí)踐中，通常見的最多的是請求事項(xiàng)與反請求事項(xiàng)合并審理。反請求在國際商事仲裁運(yùn)用極廣，是國際商事仲裁中被申請人保障其權(quán)益的最重要的手段之一。在很多國際商事糾紛中，雙方當(dāng)事人往往對爭議都有一部分責(zé)任，利益縱橫交錯(cuò)，反請求作為被申請人維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益的工具是非常有意義的。

在實(shí)踐中，反請求被受理后，由于反請求木身與本請求是基于同樣法律關(guān)系，并且當(dāng)事人也相同，因此.為了節(jié)省時(shí)間、費(fèi)用、有利于審理方便，仲裁庭往往將申請人提起的本請求與被申請人提起的反請求合并審理。即使出現(xiàn)提出仲裁申請的申請人在案件審理過程中撤回仲裁申請的情況，也不影響反請求的繼續(xù)審理。

3、不同仲裁案件合并下的再分類民事訴訟合并審理有兩種情況，普通的共同訴訟和必要共同訴訟，仲裁中合并審理也可以與之類似的也有兩種情況。

第一種指的是訴訟標(biāo)的為同一類的.案件性質(zhì)，事實(shí)都是同一類的。這類案件合并處理有利于便捷地解決糾紛，更多地體現(xiàn)仲裁的效率性。

第二種指的是訴訟標(biāo)的是共同的，或者是兩個(gè)案件具有關(guān)聯(lián)性，一個(gè)案件的判決可能影響到另一個(gè)案件的當(dāng)事人的利益。這個(gè)問題和第三人問題有密切的聯(lián)系。標(biāo)的共同的合并審理案件，通常其中的一方當(dāng)事人對于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)。對于兩個(gè)案件具有關(guān)聯(lián)性，一個(gè)案件的判決可能影響到另一個(gè)案件的當(dāng)事人的利益的情況下，這種合并審理的，通常另一案中的當(dāng)事人可以視為相關(guān)案件中標(biāo)的的無獨(dú)立請求權(quán)第三人。

以上知識就是小編對“經(jīng)濟(jì)案件行政案件能不能否合并審”問題進(jìn)行的解答，經(jīng)濟(jì)案件和行政案件能不能合并審理，要依據(jù)兩個(gè)案件的關(guān)聯(lián)情況而定，如果訴訟標(biāo)的是一樣的，可以合并審理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。