一、相關法律規定

根據《審判監督程序解釋》第33條的規定：“人民法院應當在具體的再審請求范圍內或在抗訴支持當事人請求的范圍內審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。”因此，在再審中，當事人提出新的訴訟請求，不屬于再審案件的審理范圍，法院不應當對其進行調解。

要注意的是，《民訴意見》第184條規定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。”這一點與問題中的說法比較容易混淆，應當注意這是在第二審程序的規定，而非審判監督程序。

二、最高院關于適用《民訴法》審判監督程序若干問題的解釋學習

第二條民事訴訟法第一百八十四條規定的申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規定。(即最新版民訴法205條，6個月)

第五條案外人對原判決、裁定、調解書確定的執行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調解書發生法律效力后二年內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。在執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規定處理。

解讀：此條規定，申請再審的主體不僅僅局限于原發生法律效力的判決、裁定、調解書中的各方當事人，還可以是案外人。

此外，最新版《民訴法》205條規定：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。新修訂的《民訴法》于2012年08月31日通過，2013年01月01日實施。按照新法優于舊法的原則，案外人申請再審的期限應當是“可以在判決、裁定、調解書發生法律效力后六個月內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內提出”。

第三十三條人民法院應當在具體的再審請求范圍內或在抗訴支持當事人請求的范圍內審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國家利益、社會公共利益，或者當事人在原審訴訟中已經依法要求增加、變更訴訟請求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。

經再審裁定撤銷原判決，發回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條(最新版民訴法140條)的規定處理。(《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。)

解讀：再審期間，當事人能否增加、變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人要分情況對待。一、再審裁定直接提審且沒有發回重審的，則當事人無權增加、變更訴訟請求或反訴;二、再審裁定撤銷原判決，發回重審的，也就是指令再審的，則當事人可以提出上述訴求。

值得注意的是新修訂的《民訴法》第199條規定：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

那么原審法院直接受理再審的，也是按照一審程序審理，從保障當事人訴權的角度上看，此時，筆者認為當事人也應當享有增加、變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人的權利。

以上是小編為您提供的關于再審中能否增加訴訟請求方面的相關介紹，希望可以幫助到您。訴訟請求的概念在外國民事訴訟有廣義和狹義之分。從廣義上講，訴訟請求是向法院提出的，要求法院予以判決的請求(當事人希望法院對其請求作出與之相應的確認、給付、形成這些具體的判決)。而狹義的請求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。如果您對再審中增加訴訟請求還有相關問題，可以向律霸網的專業律師提供您更加詳細的情況，確保有針對性地解決問題。