律師如何進(jìn)行舉證、質(zhì)證、詢問(wèn)和反詢問(wèn)

1、掌握好發(fā)問(wèn)和回答的步驟與方法。

發(fā)問(wèn)包括對(duì)各方當(dāng)事人的發(fā)問(wèn)、對(duì)證人的發(fā)問(wèn)、對(duì)鑒定人的發(fā)問(wèn)等，其目的一是尋找疑問(wèn)的答案，二是為了暴露矛盾。根據(jù)不同的需要對(duì)不同人的發(fā)問(wèn)要采用不同的提問(wèn)策略。有時(shí)可單刀直入，有時(shí)可迂回曲折，有時(shí)可步步緊逼，有時(shí)可聲東擊西。無(wú)論采取何種策略，目的都是為獲取自己所需要的證據(jù)。

2、律師在法庭之上不能輕易認(rèn)可對(duì)方的證據(jù)。

律師在法庭之上不能輕易認(rèn)可對(duì)方的證據(jù)，但是，在否定時(shí)不要籠統(tǒng)的說(shuō)“不真實(shí)”，而是要將否定的事實(shí)概括成簡(jiǎn)潔的話語(yǔ)，具體的表述出對(duì)證據(jù)的哪一點(diǎn)進(jìn)行否定。一般講，對(duì)證據(jù)進(jìn)行否定可以考慮從以下幾方面進(jìn)行：一是證據(jù)所證明的問(wèn)題是否與本案有關(guān);二是證據(jù)內(nèi)容的具體情節(jié)是否屬實(shí)，如時(shí)間、地點(diǎn)、人物關(guān)系、過(guò)程等細(xì)節(jié);三是證明人的身份與案件或者與其所證明的問(wèn)題是否存在利害關(guān)系;四是證據(jù)獲得的渠道或手段是否合法。

3、在反詢問(wèn)中注意保護(hù)己方證人。

雙方對(duì)于各自出庭的證人，一般按照主詢問(wèn)、反詢問(wèn)、再主詢問(wèn)、再反詢問(wèn)的順序進(jìn)行調(diào)查。主詢問(wèn)就是提出證人的一方向自己的證人詢問(wèn)。主詢問(wèn)的目的在于使證人所了解的一切有利于自己一方的事實(shí)充分地展現(xiàn)在法庭上，主詢問(wèn)中不能提出誘導(dǎo)性的問(wèn)題;反詢問(wèn)，則是由對(duì)方向該證人進(jìn)行質(zhì)疑性、反駁性的詢問(wèn)，其目的是企圖找出證詞中的破綻，或者揭露證詞中的不真實(shí)之處，以貶損或降低其證詞的可信性，反詢問(wèn)中可以提出誘導(dǎo)性的問(wèn)題。用通俗的話講，反詢問(wèn)就是“雞蛋里面挑骨頭”。雖然，真正的雞蛋里面是沒(méi)有骨頭不怕挑，但是，這只是一個(gè)比喻，證人在回答問(wèn)題的時(shí)候，即便他是如實(shí)陳述的，有時(shí)候也經(jīng)不起專業(yè)人士反反復(fù)復(fù)的挑剔性的提問(wèn)，所以，反詢問(wèn)一方在問(wèn)的時(shí)候，主詢問(wèn)的一方要注意保護(hù)自己的證人。注意不要讓己方的證人受到人身攻擊，在對(duì)方纏問(wèn)證人時(shí)要申請(qǐng)法官制止。如果反詢問(wèn)動(dòng)搖了主詢問(wèn)的證明效果，還可以再主詢問(wèn)，針對(duì)反詢問(wèn)中暴露出的問(wèn)題展開(kāi)補(bǔ)充性詢問(wèn)，以強(qiáng)化證人證言的可信性和證明力。

4、要認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言，敏銳地捕捉對(duì)方發(fā)言中的破綻，并予以必要的辯駁。

實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，即在對(duì)方發(fā)言過(guò)程中，律師不注意傾聽(tīng)，甚至還和己方的當(dāng)事人竊竊私語(yǔ)。如果說(shuō)這種漫不經(jīng)心是為了麻痹對(duì)方，其中內(nèi)含著一種敏銳思維的話，我們還可以表示理解，但更多的現(xiàn)實(shí)告訴我們，大凡這類律師，并無(wú)過(guò)人之處，他們的漠然或漫不經(jīng)心并不是裝出來(lái)的，而是實(shí)實(shí)在在的漠然或漫不經(jīng)心。殊不知，在他們的漫不經(jīng)心中，對(duì)方在庭審中所出現(xiàn)的破綻被悄悄地放過(guò)了;在他們的漫不經(jīng)心中，對(duì)方的觀點(diǎn)可能已被法官們默默采納了;在他們的漫不經(jīng)心中，敗訴的結(jié)局正在毫不留情地靠攏著他們。

律師在整個(gè)庭審過(guò)程中，都應(yīng)當(dāng)全神貫注，不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容，而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言，并注意觀察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響。在認(rèn)真的傾聽(tīng)和觀察中敏銳地捕捉到對(duì)方發(fā)言中的破綻，有針對(duì)性的找準(zhǔn)自己的進(jìn)攻方向。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言，也絕不可輕易地放棄反駁。這一點(diǎn)不僅在法庭辯論階段應(yīng)如此，在法庭調(diào)查階段也應(yīng)如此。惟此才能牢牢掌握庭審的主動(dòng)權(quán)，才能展示出律師應(yīng)有的風(fēng)采。