關于承諾的要約的內容變更的規定
承諾的內容必須與要約的內容完全一致,不得作任何更改,是英美法與大陸法兩大法系一致的原則。否則,視為新的要約。但在解釋上,也并非鐵板一塊。因為現實中的承諾往往不是簡單地回答“是”或者“同意”,承諾是否與要約完全一致,也是需要進行判斷的。形式上雖然承諾對要約內容有變更,但實質上并沒有變更的,仍然可以認為與要約一致,承諾仍為有效。比如就要約的主要內容意思一致,僅就要約的附隨事項附以條件或者為其他變更,承諾仍為有效。
要求承諾與要約的內容絕對一致,不利于合同的成立,不利于鼓勵交易。在英美法,也突破了所謂的鏡像原則。美國統一商法典第2—207條第1款規定:“在合理時間內寄送的承諾表示或確認書,只要確定并且及時,即使與原要約或原同意的條款有所不同或對其有所補充,仍具有承諾的效力,除非承諾中明確規定,以要約人同意這些不同的條款為承諾的生效條件。”在第2款中,明確規定如果“補充條款對合同作了實質性改變”則不“構成合同的組成部分”。
因此,可以認為,承諾對要約的內容并非絕對不可以改變,對非實質內容可以變更,改變實質內容則是一個新要約。問題在于,什么樣的內容是非實質性的?《國際貨物銷售合同公約》第19條第3款規定:“有關貨物價格、付款、貨物質量和數量、交貨地點和時間、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端等等的添加或不同條件,均視為在實質上變更發價的條件?!钡?,除了列舉的這些項目,其他項目如合同的標的、合同所適用的法律等是不是實質性的內容?就列出的項目來說,是否任何一點改變就是實質性改變呢?
《國際商事合同通則》第2.11條也規定了實質性改變合同構成反要約,但沒有具體列項規定什么條款是實質性條款。通則認為,什么能構成實質性變更,對此無法抽象確定,必須視每一交易的具體情況而定。如果添加條款或差異條款的內容涉及價格或支付方式、非金錢債務的履行地點和時間、一方當事人對其他人承擔責任的限度或爭議的解決等問題,則通常(但不是必然)構成對要約的實質性變更。對此總是應予考慮的一個重要因素是,變更條款或差異條款在有關的貿易領域中須是常用的,而不能出乎要約人的意料之外。
綜上,承諾對要約的內容并非絕對不可以改變,對非實質內容可以變更,改變實質內容則是一個新要約。以上就是小編為大家整理的相關知識,如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
偷拍別人會被怎么處罰
2021-01-04合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12訂婚了退婚怎么退
2021-03-14法院達成的離婚調解書是否能反悔
2021-02-03發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30“上班族”千萬要保存好的東西有哪些
2021-02-04哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20勞動爭議仲裁立案需要幾天時間
2020-12-30被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01保險公司賠償多久能到賬
2021-02-03理賠金給付的規定有哪些
2021-01-11代理人超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人名義實施的行為是否有效
2021-03-25土地承包經營權流轉的原則是什么
2021-01-09土地入股協議書怎么寫
2020-11-20房屋拆遷補償不到位,該怎么辦
2021-01-09拆遷公司可以作為拆遷主體嗎
2020-12-17買拆遷安置房如何規避風險
2020-12-16沒有土地證的地,拆遷時有補償嗎
2021-02-02