對(duì)管轄權(quán)異議的裁定是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彛裨V法和司法解釋都沒(méi)有明確規(guī)定。對(duì)這個(gè)問(wèn)題不能一概而論，根據(jù)最高人民法院1990年8月5日法(經(jīng))復(fù)(1990)10號(hào)批復(fù)和最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭1993年1月20日法經(jīng)(1993)14號(hào)復(fù)函的精神分別處理：

一、不存在再審問(wèn)題

(1)如果當(dāng)事人在一審中沒(méi)有提出管轄權(quán)異議，或逾期不提出，法院不予審議的，就不存在對(duì)管轄權(quán)異議申訴;

(2)當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，后又在裁定前表示接受受訴，視為自動(dòng)放棄異議，案件審理后再提出異議的，法院不再審議;不存在申訴問(wèn)題。

(3)一、二審法院駁回管轄權(quán)異議的裁定發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人就法院的管轄權(quán)問(wèn)題申訴后，不影響法院對(duì)案件的實(shí)體審理。

二、存在再審問(wèn)題

(1)法院對(duì)案件實(shí)體審理作出的判決發(fā)生法律效力后，如果當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴的，法院經(jīng)過(guò)復(fù)查，發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)是有錯(cuò)誤，但判決是正確的，應(yīng)當(dāng)不再再審，以減輕當(dāng)事人的訴累;如果經(jīng)審查，認(rèn)為裁定和判決均有錯(cuò)誤，經(jīng)過(guò)再審和提審，撤銷(xiāo)原判決和裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

(2)當(dāng)下級(jí)法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議作出裁定且發(fā)生法律效力而對(duì)案件尚未作出判決之前，上級(jí)法院如果發(fā)現(xiàn)該管轄權(quán)異議的終審裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以依照審判監(jiān)督程序處理，即以職權(quán)裁定撤銷(xiāo)該錯(cuò)誤裁定并將案件移送到有管轄權(quán)的人民法院處理。

同時(shí)《規(guī)定》新增了法院對(duì)管轄權(quán)異議案件的處理，即法院可以提起審判監(jiān)督程序，對(duì)管轄錯(cuò)誤的案件提起再審。見(jiàn)法條如下：

1、當(dāng)事人不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件由海事法院所在地的高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)海事海商案件的審判庭審理。

2、發(fā)生法律效力的管轄權(quán)異議裁定違反海事案件專(zhuān)門(mén)管轄確需糾正的，人民法院可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定再審。

以上是律霸網(wǎng)的小編整理的關(guān)于管轄權(quán)異議裁定生效后能否申請(qǐng)?jiān)賹彽膯?wèn)題的解答，能否再審在不同的情況下會(huì)有不同的答案，這些都得看案件的具體情況，律霸網(wǎng)的小編建議大家可以根據(jù)案件的具體情況咨詢(xún)律師。以此來(lái)維護(hù)自己的最大利益，防止自身利益被他人侵害。