案外人申請再審情形

在涉及案件外人利益的情況下，應(yīng)當(dāng)作為必要共同訴訟參與人的案外人可以申請再審。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第四十二條因案外人申請人民法院裁定再審的，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案外人應(yīng)為必要的共同訴訟當(dāng)事人，在按第一審程序再審時，應(yīng)追加其為當(dāng)事人，作出新的判決;在按第二審程序再審時，經(jīng)調(diào)解不能達成協(xié)議的，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回重審，重審時應(yīng)追加案外人為當(dāng)事人。

案外人不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的，僅審理其對原判決提出異議部分的合法性，并應(yīng)根據(jù)審理情況作出撤銷原判決相關(guān)判項或者駁回再審請求的判決;撤銷原判決相關(guān)判項的，應(yīng)當(dāng)告知案外人以及原審當(dāng)事人可以提起新的訴訟解決相關(guān)爭議。

章審判監(jiān)督程序

各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。

根據(jù)《審判監(jiān)督程序司法解釋》的規(guī)定，為了進一步增強司法實踐的可操作性，本條明確了兩種案外人申請再審的方式。

一種方式，案外人對原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。這種方式并沒有強調(diào)案件已經(jīng)進入強制執(zhí)行程序，但是案外人僅能對原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張各種權(quán)利，且無法另訴解決的，才能申請再審。

另一種方式是，在強制執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》第204條的規(guī)定處理。也就是說，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出了書面異議，人民法院在規(guī)定的期限內(nèi)審查發(fā)現(xiàn)，案外人的異議理由成立，并據(jù)此作出裁定，中止對該涉案標(biāo)的執(zhí)行。然后，案外人向人民法院申請再審。第2款規(guī)定，如果在執(zhí)行過程中，案外人提出書面異議后，應(yīng)有執(zhí)行程序中的裁定為前提。

所以是必須要滿足這個條件的，若想要了解其他相關(guān)知識，也可以上律霸網(wǎng)。