在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對事實認定部分上訴可以嗎
對事實認定部分上訴可以嗎
如果后訴和前訴所依據的法律關系不完全相同，原告不構成重復訴訟的，可以受理原告的起訴。
【案情】
王某因投資農產向某農業銀行借款10萬元，以丁某的房屋抵押擔保，并簽訂了借款合同和抵押擔保合同，王某借款到期后未及時還款，農業銀行因此起訴王某、丁某要求返還借款及利息。經法院審理查明，該抵押擔保合同并非丁某所簽，法院認為此抵押擔保合同無效，判定丁某不承擔連帶還款責任。幾年后，丁某因此合同無法辦理房產過戶手續，遂向法院起訴要求判定該抵押擔保合同無效。
【分歧】
對于丁某的訴訟請求，法院能否受理，存在以下兩種觀點：
第一種觀點認為，不能受理丁某的起訴。前訴在判決前的說理部分認定抵押擔保合同無效，認定某農業銀行與丁某不存在抵押擔保關系，前訴對該擔保法律關系的認定應對當事人、受理法院等都具有強制性的約束力，是一種既判力，前訴判決一經生效，當事人不得再對法院已認定的法律事實提起訴訟，因此不能受理丁某的起訴。
第二種觀點認為，可以受理丁某的起訴。后訴在實體上雖然存在否定前訴所認定事實和裁判結果可能，但兩訴所依據民事法律關系不完全相同，后訴訴請不能完全涵蓋于前訴裁判結果之中，兩訴不構成重復起訴，法院應受理丁某的起訴。
【管析】
筆者同意第二種觀點，本案中雖然前后兩訴都是合同糾紛，但又不完全相同，前訴是金融借款合同糾紛，屬于基于合同履行產生糾紛的法律關系，雖在判決書的事實依據部分已認定抵押擔保合同無效，但未在判決結果中判定，后訴訴請認定抵押擔保合同無效，是確定合同效力糾紛，后訴和前訴所依據的法律關系不完全相同，丁某的起訴不構成重復訴訟，因此可以受理丁某的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
夫妻抵押離婚后擔保失效嗎
2021-02-02如何辦理提前解除抵押合同
2021-03-03人被車撞后怎么處理原則
2020-12-12簽訂贈與合同應注意哪些
2020-12-18辦理房地產抵押登記須知
2021-02-28格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10合同無效擔保人還要承擔責任嗎
2020-11-11股東離職是否有競業限制
2021-01-30勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30交通事故理賠期限是怎么算的
2021-02-20人壽保險應該如何理賠,壽險理賠需要的材料是哪些
2021-02-01建工險延期最長時間是多久
2021-01-15人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11單位失業保險金沒買合法嗎
2021-01-13財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12出口產品責任保險概念
2021-03-24土地承包的經營權可以繼承嗎
2021-02-16