一、如何列民事再審當事人（案例分析）

案例

某影視公司由張某、王某兩股東投資興辦，該公司與個體戶錢某簽訂了設備維修合同。在合同履行過程中發(fā)生糾紛，錢某以該公司違約為由將其訴至法院。一審法院判令該公司承擔違約責任，二審法院判決維持。本案在執(zhí)行過程中，執(zhí)行機關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司已被工商管理部門注銷，遂變更張某、王某兩股東為被執(zhí)行人。執(zhí)行完畢后，張某、王某以該影視公司的名義向檢察機關(guān)提起申訴，檢察機關(guān)以原判認定事實不清、適用法律有誤為由向法院提起抗訴。

分析

從上文對適格當事人的理論分析可以看出，通常情況下，從訴訟過程來看，案件的適格當事人也就是爭議法律關(guān)系的當事人；從裁判結(jié)果來看，適格當事人也是裁判所規(guī)定的權(quán)利義務的享有或承擔者，即受裁判約束的人。對本案中影視公司股東張某、王某來說，在訴訟過程中，其不是爭議法律關(guān)系的當事人，也不是裁判約束的人。但在執(zhí)行過程中被變更為被執(zhí)行人后，其繼受了裁判規(guī)定的影視公司的義務，從權(quán)利義務平衡角度來講，其也應繼受影視公司對原裁判所享有的權(quán)利，除實體上的外，還包括程序上的權(quán)利，如作為本案再審程序的當事人參加訴訟等。所以，本文認為，股東張某、王某可以作為本案再審程序的適格當事人參加再審訴訟。

二、當事人變更相關(guān)法律知識

當事人變更，是指在訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定或基于當事人的意思，原訴訟當事人被變更或變動為新的當事人的一種訴訟現(xiàn)象。最高人民法院民事訴訟法解釋中規(guī)定了兩種情形下的當事人變更。按照民事訴訟理論上的分類，一是法定當事人變更，主要是在訴訟過程中，出現(xiàn)了當事人死亡、法人或其他組織合并或分立、法人解散等情況時，按照法律規(guī)定，變更當事人；二是任意的當事人變更，是在訴訟過程中，因原訴訟當事人為適格，而發(fā)生的當事人變更，如當事人的追加等。

對照民事訴訟法律解釋中的當事人變更的規(guī)定，本案中當事人情形無法直接適用該規(guī)定。因為按照該規(guī)定，企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷的，有清算組織的，以該清算組織為當事人，沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構(gòu)為當事人。而本案中，影視公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未進行清算，也沒有清算組織，更沒有作出撤銷決定的機構(gòu)。在此種情況下，對訴訟中的爭議，法院又不能拒絕裁判，所以針對該案還要找出裁判依據(jù)。

無論處理什么事件，我們在事先都需要將該事件的當事人一一的列出，以便我們在處理的過程更加的清晰方便。以上就是律霸網(wǎng)小編為我們整理的關(guān)于當事人的相關(guān)法律知識，如果您對此還有疑問，歡迎咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。