合同訂立后當(dāng)事人能不能撤銷

合同訂立后，如果符合法律規(guī)定的條件，合同的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求變更或者撤銷合同。撤銷合同的請(qǐng)求要向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出。法律規(guī)定的條件有以下三個(gè)：

1、合同是因重大誤解訂立的。這種情況是指合同當(dāng)事人對(duì)合同的性質(zhì)，對(duì)方當(dāng)事人，標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重大事項(xiàng)有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而使訂立合同的后果與自己的真實(shí)意思相違背，并可能或者已對(duì)造成較大損失。

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。實(shí)際生活中顯失公平的情況可能多種多樣，比如一方當(dāng)事人不公平地利用了對(duì)方當(dāng)事人的依賴、經(jīng)濟(jì)困境或緊急需要，或者不公平地利用了對(duì)方當(dāng)事人的缺乏遠(yuǎn)見、無(wú)知、無(wú)經(jīng)驗(yàn)或缺乏談判技巧的事實(shí)等。是否構(gòu)成顯失公平，需要考慮到合同的目的和性質(zhì)以及所造成的實(shí)際影響等情況進(jìn)行綜合判斷。

3、合同是在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。對(duì)于欺詐、脅迫的情形有兩種情況。屬于損害國(guó)家利益的，如前所述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。如不屬于損害國(guó)家利益的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。

可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同，上要是誤解方或者受害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同;一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受害方當(dāng)事人才有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。

當(dāng)事人的撤銷權(quán)并不是無(wú)限期存在的，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)如果不行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。當(dāng)事人也可以明確表示放棄撤銷權(quán)，當(dāng)事人放棄的，撤銷權(quán)也消滅。

合同部分被撤銷的效力如何

合同法第五十六條規(guī)定無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，民事行為無(wú)效包括部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種。民法通則第六十條規(guī)定：“民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”同樣無(wú)效的合同也可分部分無(wú)效的合同和全部無(wú)效的合同。本條對(duì)部分無(wú)效的合同作了規(guī)定。部分無(wú)效的合同就是指有些合同條款雖然違反法律規(guī)定，但并不影響其他條款效力的合同。

如某一買賣合同標(biāo)的物超過(guò)了國(guó)家限制性的規(guī)定，則超過(guò)的部分無(wú)效，但整個(gè)合同效力繼續(xù)存在。合同的部分無(wú)效可以是量上的部分無(wú)效，也可以是質(zhì)上的部分無(wú)效。所謂量上的部分無(wú)效是指合同有一部分是在法律許可的范圍之內(nèi)的，可以將范圍之外的部分確認(rèn)為無(wú)效。如買賣合同的標(biāo)的數(shù)量超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的數(shù)量，則超過(guò)部分無(wú)效，在法律范圍內(nèi)的部分仍然有效。

所謂合同質(zhì)上的部分無(wú)效是指合同的內(nèi)容是由各種不同的條款組成的，而可以將其中的一個(gè)條款或者數(shù)個(gè)條款確認(rèn)為無(wú)效。如當(dāng)事人約定的法律適用條款違反了中國(guó)法律的規(guī)定，那么該法律適用條款無(wú)效，但其他條款仍然有效。

合同訂立后當(dāng)事人能不能撤銷?合同訂立后如果當(dāng)事人覺(jué)得它的內(nèi)容不合理或是侵犯到了自己的權(quán)益，那么可以依法進(jìn)行撤銷。合同訂立后當(dāng)事人要進(jìn)行撤銷但是對(duì)于具體撤銷的內(nèi)容并不是很了解的時(shí)候，建議你來(lái)律霸網(wǎng)找律師解答。