我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度的價(jià)值取

內(nèi)容提要:本文認(rèn)為，民事經(jīng)濟(jì)審判制度的價(jià)值取向體現(xiàn)著民事經(jīng)濟(jì)審判制度及其運(yùn)作的總體追求、整體理念以及發(fā)展趨勢(shì)。在我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件下，這種價(jià)值取向既可以作為立法內(nèi)在統(tǒng)一的基礎(chǔ)，更可以成為指導(dǎo)司法實(shí)踐從而決定司法審判基本走向和總體效果的理性根據(jù)。作者認(rèn)為，對(duì)審判價(jià)值取向的認(rèn)識(shí)，不應(yīng)停留在諸如“公正”、“效率”、“效益”等表述上，而應(yīng)在這種表述與具體的審判制度之間建立一種可以識(shí)別的過渡。作者分別就民事經(jīng)濟(jì)審判的社會(huì)使命、民事經(jīng)濟(jì)審判的直接目標(biāo)、審判實(shí)踐中的制約因素以及審判程序技術(shù)設(shè)計(jì)與民事經(jīng)濟(jì)審判制度價(jià)值取向之間的關(guān)系進(jìn)行了考察和分析。

一、主題的界定

首先需要根據(jù)我們自己的理解對(duì)研究的主題作出必要的界定。

(一)民事經(jīng)濟(jì)審判制度的價(jià)值取向，不僅僅涉及審判程序方面的問題，而且也關(guān)涉實(shí)體法律方面的問題;同時(shí)，民事經(jīng)濟(jì)審判制度的價(jià)值取向不僅僅指靜態(tài)規(guī)范的價(jià)值取向，更應(yīng)涵蓋制度運(yùn)作中的價(jià)值取向。概括地說，它所體現(xiàn)的是我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度及其運(yùn)作的總體追求、整體理念以及發(fā)展趨勢(shì)，是民事經(jīng)濟(jì)審判的內(nèi)在靈魂。僅僅從訴訟程序角度或靜態(tài)規(guī)范層面來認(rèn)識(shí)，不足以全面解析和把握這一主題。

(二)研究我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度的價(jià)值取向，不是對(duì)我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度作出一種實(shí)然評(píng)價(jià)。因?yàn)槭聦?shí)上我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度尚未形成某種或某些具有普遍性影響、可以識(shí)別或足以感知的價(jià)值取向。因?yàn)椋瑑r(jià)值取向較之具體審判制度以及審判制度的實(shí)際運(yùn)作，是更深或更高層面上的問題。特定社會(huì)中，審判制度價(jià)值取向的形成需要立法、司法乃至社會(huì)多方面成員對(duì)審判制度所負(fù)載的社會(huì)使命、審判制度運(yùn)作的具體環(huán)境與條件以及多方面因素有深刻的感悟和體驗(yàn)。無論從時(shí)間抑或從實(shí)踐來看，中國(guó)社會(huì)都未能為這種感悟和體驗(yàn)的形成提供足夠?qū)捲５臈l件。研究這一主題，實(shí)際上是根據(jù)近20年來的立法和司法實(shí)踐，把有關(guān)我國(guó)民事經(jīng)濟(jì)審判制度價(jià)值取向的個(gè)性經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)以及對(duì)民事經(jīng)濟(jì)審判制度的理性追求，匯聚和提升為一種普遍性共識(shí)。

(三)民事審判制度的價(jià)值取向是一個(gè)有時(shí)限的概念，不存在永恒的、不變的價(jià)值取向。這一判斷的實(shí)際意蘊(yùn)是：研究民事審判制度的價(jià)值取向必須從我國(guó)社會(huì)的特定現(xiàn)實(shí)出發(fā)，尤其應(yīng)重視現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平和中國(guó)社會(huì)法治化的實(shí)際進(jìn)程以及由此所形成的制約條件。