2004年10月18日，備受關(guān)注的女學(xué)生小李汞中毒一案，經(jīng)河南鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)法院調(diào)解結(jié)案，被告某藥業(yè)公司先期支付小李后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，其他費(fèi)用待治療結(jié)束后一并解決，后續(xù)相關(guān)費(fèi)用由原告、被告和原告所在學(xué)校商議解決。

實(shí)習(xí)期間汞中毒要醫(yī)藥費(fèi)遭拒絕

小李姑娘是河南省某高級(jí)技工學(xué)校2005屆化學(xué)制藥系學(xué)生，2004年2月16日，她被學(xué)校推薦到某藥業(yè)公司實(shí)習(xí)，從事藥品包裝工作。據(jù)小李本人和他一起去的同學(xué)講，在從事該項(xiàng)工作時(shí)，她所在實(shí)習(xí)單位未告知此項(xiàng)工作有毒，也未讓她們采取任何防護(hù)措施。時(shí)至2004年5月初，小李工作兩個(gè)月后，突然感到渾身酸疼，腰部疼痛尤為厲害。忍受著病痛的折磨，小李先后到省內(nèi)多家大醫(yī)院就診，但均未查明病因。經(jīng)河南省職業(yè)病醫(yī)院診斷，并經(jīng)詢問(wèn)得病時(shí)的工作情況和化驗(yàn)，才最終被確診為汞中毒。小李為治病前期已花去各種費(fèi)用1萬(wàn)多元，父母為給她治病已債臺(tái)高筑。為向加害單位討要費(fèi)用繼續(xù)治療，8月13日下午，其父代她找曾經(jīng)實(shí)習(xí)的某藥業(yè)公司，商量讓該公司付一些醫(yī)療費(fèi)的事宜，但遭到拒絕。

原告身份成賠償焦點(diǎn)

無(wú)奈，小李的父親起訴到鄭州高新區(qū)法院，要求某藥業(yè)公司賠償她各項(xiàng)損失費(fèi)12700余元。但在向法院交納訴訟費(fèi)時(shí)，其父愁了起來(lái)，因?yàn)樗麑?shí)在無(wú)錢(qián)交納。正當(dāng)左右為難時(shí)，恰好碰到前來(lái)調(diào)研的省高級(jí)人民法院的李*民院長(zhǎng)。李*長(zhǎng)馬上指示該區(qū)法院按程序?yàn)楫?dāng)事人辦理緩交訴訟費(fèi)手續(xù)，把案子先立上。案卷轉(zhuǎn)到業(yè)務(wù)庭后，承辦法官立即了解和熟悉案情，制訂了周詳?shù)恼{(diào)解方案。

法院主持雙方的調(diào)解，但是原、被告各談各的理由。原告小李一方拿著醫(yī)院化驗(yàn)的病因單據(jù)，堅(jiān)持認(rèn)為汞中毒是被告方、即上述某藥業(yè)公司造成的，是該公司不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有告知小李進(jìn)場(chǎng)實(shí)習(xí)時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)，特別沒(méi)有告知該工作有毒，更沒(méi)有向小李發(fā)放護(hù)手護(hù)面的防護(hù)用具。正是該公司存在失誤，才給原告小李造成了身體損害，因此，要求該藥業(yè)公司賠償自己的醫(yī)療費(fèi)、工傷津貼、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和由此花去的交通費(fèi)等費(fèi)用。

而作為被告的上述某藥業(yè)公司則稱，自己不應(yīng)承擔(dān)小李的工傷費(fèi)用，他們認(rèn)為在自己?jiǎn)挝粚?shí)習(xí)的其他學(xué)生都沒(méi)汞中毒，偏偏就小李中毒？有哪些確鑿的證據(jù)？他們認(rèn)為小李中毒是女孩子抹化妝品時(shí)感染的。同時(shí)，他們還提出了最關(guān)鍵、最有說(shuō)服力的一點(diǎn)，即依法論理講，小李作為一名實(shí)習(xí)生，不論從我國(guó)《勞動(dòng)法》來(lái)看、還是從《合同法》或者《工傷保險(xiǎn)條例》等規(guī)定來(lái)看，都沒(méi)有明文確定實(shí)習(xí)生為法律上的“勞動(dòng)主體”、“合同主體”或“工傷賠償主體”，因此，原告要求被告工傷賠償與法無(wú)據(jù)，無(wú)理可談。

在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，高新區(qū)人民法院的法官們抱著對(duì)雙方當(dāng)事人完全負(fù)責(zé)的精神，決定親自調(diào)查取證。他們通過(guò)對(duì)小李姑娘的多名同學(xué)調(diào)查，并走訪了有關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生，除證實(shí)小李在被告方某藥業(yè)公司實(shí)習(xí)時(shí)，該藥業(yè)公司確實(shí)未告知此項(xiàng)工作有毒，也未讓她們采取任何防護(hù)措施外，還證實(shí)該藥業(yè)公司內(nèi)部職工在此之前也曾有兩人同樣汞中毒在醫(yī)院治療的事實(shí)。在掌握了大量的證據(jù)基礎(chǔ)上，法官們確定了小李姑娘的病情是由上述某藥業(yè)公司造成的事實(shí)，同時(shí)認(rèn)定實(shí)習(xí)生屬于《工傷保險(xiǎn)條例》中的賠償對(duì)象。為此，法官們又以講法、講理、講情的態(tài)度進(jìn)一步做原、被告的工作，最終使雙方達(dá)成了如下和解協(xié)議：被告某藥業(yè)公司先期支付小李后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，其他費(fèi)用待治療結(jié)束后一并解決，后續(xù)相關(guān)費(fèi)用由原告、被告和原告所在學(xué)校商議解決，就此，原告同意撤訴。

法官依案析法

李-華（鄭州高新區(qū)法院法官）：汞中毒預(yù)防工作應(yīng)盡快立法。由于汞的危害性極大，世界各國(guó)都非常重視它的防范工作，1976年成立的國(guó)際潛在有毒化學(xué)品登記中心將汞列在其出版的《國(guó)際有毒化學(xué)品毒性和標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)明手冊(cè)》中。國(guó)際化學(xué)安全規(guī)劃署出版了包括無(wú)機(jī)汞、甲基汞在內(nèi)的200種化學(xué)品的環(huán)境衛(wèi)生基準(zhǔn)叢書(shū)，并于1989年再度出版修訂本。1998年簽署的關(guān)于在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)某些危險(xiǎn)化學(xué)品及農(nóng)藥采用事先知情同意程序的《鹿特丹公約》。汞也名列其中。汞在環(huán)境中的物理、化學(xué)、生物過(guò)程和生態(tài)影響也在不斷變化，人們對(duì)汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化及分析方法的研究也在不斷深入。汞污染的化學(xué)特異性及新的環(huán)境問(wèn)題不斷被發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)汞的危害更加重視。世界各國(guó)都已將汞及汞化合物列為禁止或嚴(yán)格限制的商品類中，并逐漸減少其使用量。近10年來(lái)，國(guó)際上也通過(guò)立法和提高標(biāo)準(zhǔn)等措施對(duì)汞的使用和排放加緊了限制。據(jù)《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織》（OECD）的估計(jì)，全球汞產(chǎn)量從1970年的1萬(wàn)噸已降至1991年的4000噸以下。汞的大氣排放量也降至每年2000噸左右。我國(guó)曾是汞生產(chǎn)大國(guó)，但從1996年以前的500多噸逐漸減少至1999年后的100多噸。