一、惡意搶注他人商標(biāo)法條的規(guī)定是什么?

根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定和實(shí)踐，惡意搶注行為主要可以分為以下幾種：

1、 復(fù)制、摹仿、翻譯他人馳名商標(biāo)申請注冊的行為(《商標(biāo)法》第十三條)。

2、 代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第十五條)。

3、 搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第三十一條后段)。

4、 其它以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第四十一條第一款)。

二、惡意搶注商標(biāo)的判定

我國《商標(biāo)法》上述關(guān)于禁止惡意搶注的規(guī)定體現(xiàn)了共同的立法宗旨，即維護(hù)誠實(shí)信用原則，制止不正當(dāng)競爭。以商標(biāo)評審案件為例，如果申請人能夠證明被申請人申請注冊爭議商標(biāo)違反了誠實(shí)信用原則，則可以認(rèn)定主觀構(gòu)成惡意。惡意是認(rèn)定惡意搶注和適用上述法律規(guī)定的共同要件。惡意的判定主要考慮但不限于下列因素：

1、 申請人因與被申請人存在代理或者代表、貿(mào)易、合作、地緣(地域)或者其它關(guān)系明知或者應(yīng)知被申請人的商標(biāo)。

2、 被申請人因申請享有在先權(quán)利的商號、作品、外觀設(shè)計(jì)、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應(yīng)知他人在先權(quán)利的存在。

3、 申請人主張被申請人構(gòu)成惡意搶注其商標(biāo)行為的，需要考慮申請人商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性。

4、 被申請人因作為公共資源的旅游景區(qū)名稱、產(chǎn)地名稱具有知名度而明知或者應(yīng)知該名稱的存在。

5、 爭議商標(biāo)注冊后，被申請人以牟取不正當(dāng)利益為目的，妨礙他人正當(dāng)使用，向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)、侵權(quán)賠償金，或者進(jìn)行誤導(dǎo)公眾的宣傳，造成市場混亂。

三、惡意搶注商標(biāo)法律適用

除惡意外，各類具體搶注行為的認(rèn)定和法律適用要件不盡相同，商標(biāo)局制定的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》對此有相應(yīng)的明確規(guī)定。現(xiàn)以評審案件為例，略予說明。

(一)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)馳名商標(biāo)的適用要件

1、 第一款保護(hù)馳名的未注冊商標(biāo)。

(1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊;

(2)爭議商標(biāo)構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品屬于相同或者類似商品;

(4)爭議商標(biāo)的使用容易導(dǎo)致混淆。

2、 第二款保護(hù)馳名的注冊商標(biāo)。

(1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名且已在中國注冊;

(2)爭議商標(biāo)構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品不屬于相同或者類似商品;

(4)爭議商標(biāo)的使用誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)所有人的利益。

根據(jù)實(shí)踐，認(rèn)定馳名商標(biāo)主要考慮該商標(biāo)在我國境內(nèi)是否馳名。申請人可以按照《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定提供其商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請之前的馳名證據(jù)材料。

也就是說，我們參考商標(biāo)法在解決惡意搶注商標(biāo)案例的時(shí)候，商標(biāo)法當(dāng)中是給出了可以判定對方是惡意搶注商標(biāo)的具體行為，只要存在著以上幾種行為的當(dāng)?shù)厣虡?biāo)局可以依法撤銷商標(biāo)權(quán)，但是，商標(biāo)局一般不會直接對搶注一方進(jìn)行行政罰款。商標(biāo)所有者在通過商標(biāo)評審委員會撤銷商標(biāo)權(quán)以后，想要追究民事賠償?shù)脑掃€只能提起民事訴訟。

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定

如何搶注商標(biāo),具體有哪些情況

搶注商標(biāo)是否合法