新婚姻法出軌精神賠償是否存在

通常意義上的出軌，導致感情破裂的，不影響夫妻財產(chǎn)分割，原則上仍然是一人一半。如果長期出軌與人通奸的，可以適當少分。

婚姻法規(guī)定的有過錯，只能是《婚姻法》第46條規(guī)定的情形。即，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

"此時無過錯的一方提出財產(chǎn)上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來講應該予以支持。在婚姻關(guān)系中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無法撫平的，法律規(guī)定這樣的精神損害的賠償，正是基于一種對于配偶權(quán)的保護。

《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償范圍，太過狹窄，長期出軌通奸被排除在外。

現(xiàn)行《婚姻法》僅僅是列舉了生活中比較常見的五種情形：重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭。現(xiàn)實生活中屢見不鮮的，足以導致婚姻關(guān)系破裂的長期通奸、吸毒、賭博等等，統(tǒng)統(tǒng)被《婚姻法》排除在外，

比如長期出軌通奸，實際上與重婚、同居的本質(zhì)區(qū)別在于后兩者是公開行為，而前者是隱秘行為，從危害程度來看，長期通奸重婚、同居并無較大的區(qū)別，也嚴重侵害了無過錯方的配偶權(quán)，如果因此而導致雙方夫妻關(guān)系破裂的，無過錯方理應有權(quán)請求離婚損害賠償。

但目前的法律是排除這種情形的，受害者權(quán)利就無法得到保護，這無疑助漲過錯方的囂張氣焰。這是現(xiàn)有《婚姻法》的一個漏洞，但現(xiàn)實就是如此啊。

不過，后來最高院《精神損害賠償解釋》第8條第2款的規(guī)定，當配偶一方的人格權(quán)遭受對方非法侵害，并導致嚴重的精神后果時，有權(quán)請求人民法院判令過錯方承擔包括交付相應精神損害撫慰金在內(nèi)的民事責任。

因此，根據(jù)最高院的司法解釋，如果一方有確鑿的證據(jù)，證明對方長期出軌與人通奸的，在離婚分割財產(chǎn)時，人民法院可以對其少分。

精神損害賠償，是隨著《民法總則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權(quán)益的拓展。

精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致使公民受到精神上的痛苦所應承擔的民事責任。侵犯公民的人格權(quán)可能產(chǎn)生兩種結(jié)果，一是物質(zhì)上的損害，如受害人進行治療的費用，一是精神上的損害，如受害人心理創(chuàng)傷和精神痛苦。

根據(jù)民法通則的規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害時，受害人可以要求賠償損失。賠償損失既指對物質(zhì)損害的賠償，也包括對精神損害的補償。對受害人的精神損害予以賠償不能彌補受害人名譽，榮譽等損失時，還需要用停止侵害、消除影響來解決。

出軌的發(fā)生，是自己權(quán)益維護的重要依據(jù)，但是有關(guān)的細節(jié)注意，在具體問題的解決上需要自己積極的踐行有關(guān)的規(guī)定，這樣自己的權(quán)益維護就會有著實際的操作性，但是一般情況下出軌不是重婚，所以有關(guān)的當事人進行精神的索賠，存在一定的難度。

老公出軌離婚財產(chǎn)是如何分割的？

出軌對離婚時財產(chǎn)分割有什么影響

一方出軌離婚財產(chǎn)分割？