一、中國(guó)名人商標(biāo)搶注的做法是否可取?

中國(guó)名人商標(biāo)搶注的做法是不可取的。各類(lèi)社會(huì)熱點(diǎn)、公眾關(guān)注點(diǎn)都有可能成為某些商標(biāo)申請(qǐng)人眼中的“商機(jī)”，從而成為商標(biāo)搶注的重點(diǎn)，這種做法實(shí)屬博人眼球，嘩眾取寵，攀附名人，其實(shí)并無(wú)實(shí)際的意義。我國(guó)《商標(biāo)法》施行的是在先注冊(cè)的原則，即使是保護(hù)名人的條款也明確提出保護(hù)的是“在先權(quán)利”。因此，在先注冊(cè)商標(biāo)與該商標(biāo)注冊(cè)之后成為名人的姓名權(quán)之間就沒(méi)有所謂的商標(biāo)權(quán)利沖突。

二、中國(guó)名人商標(biāo)搶注成功可能性大嗎

如前文涉及的“特朗普”商標(biāo)。在特朗普本人成為中國(guó)知名人物之前，“特朗普”商標(biāo)尚有非其本人申請(qǐng)而獲得通過(guò)的案例。而一旦特朗普成為美國(guó)共和黨總統(tǒng)參選人直至美國(guó)總統(tǒng)，則非其本人注冊(cè)的“特朗普”商標(biāo)通過(guò)的可能性就很小了。公眾應(yīng)正確理解看待名人商標(biāo)的不同審查結(jié)果。

申請(qǐng)人正確應(yīng)對(duì)涉及名人商標(biāo)案件。涉及名人商標(biāo)情況非常復(fù)雜，申請(qǐng)人必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行應(yīng)對(duì)。以唐納德特朗普本人為例，其在第37類(lèi)申請(qǐng)注冊(cè)“TRMUP”商標(biāo)，因某個(gè)人在先注冊(cè)的“TRMUP”商標(biāo)被駁回。而特朗普并沒(méi)有放棄，不但提出了駁回復(fù)審，而且還在法院一審敗訴后再次提出二審。

與此同時(shí)，特朗普還對(duì)某個(gè)人在先注冊(cè)的“TRMUP”商標(biāo)提出了無(wú)效請(qǐng)求，整個(gè)流程長(zhǎng)達(dá)十年。這是特朗普對(duì)商標(biāo)執(zhí)著的顯著表現(xiàn)。但是即便執(zhí)著到“十年磨劍”的商標(biāo)申請(qǐng)人特朗普，也不是在所有其所申請(qǐng)的商標(biāo)上做如此的鍥而不舍，而是有所為有所不為。

涉及名人商標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格審查多方努力。對(duì)名人商標(biāo)，特別是涉及到政治人物的商標(biāo)，應(yīng)該嚴(yán)格審查。對(duì)于攀附名人、侵犯其合法權(quán)益的商標(biāo)，一定要堅(jiān)決駁回;對(duì)由名人自己申請(qǐng)或是取得名人許可的商標(biāo)，如無(wú)其他在先權(quán)利障礙，可以予以通過(guò);對(duì)歷史形成的已注冊(cè)的涉及名人商標(biāo)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況依法合規(guī)的進(jìn)行處理。但也應(yīng)該看到，商標(biāo)審查不是萬(wàn)能的，涉及名人商標(biāo)的問(wèn)題也不可能完全通過(guò)商標(biāo)審查來(lái)解決。

其實(shí)搶注名人商標(biāo)并沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定有相應(yīng)的懲罰，但是這種博人眼球，嘩眾取寵的做法并不可取。想要杜絕這一類(lèi)的事情發(fā)生，需要社會(huì)各界和各個(gè)相關(guān)部門(mén)聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，換商標(biāo)注冊(cè)一片凈土。

商標(biāo)注冊(cè)的基本原則有哪些?

商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用是多少，商標(biāo)注冊(cè)條件是什么

商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓合同怎么寫(xiě)