搶注商標名人可以嗎？

不可以；

中國商標法禁止將“政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領域公眾人物”的姓名，以會讓消費者對產品來源、品質或特征產生誤解的方式用到商標中。

我國《商標法》施行的是在先注冊的原則，即使是保護名人的條款也明確提出保護的是“在先權利”。因此，在先注冊商標與該商標注冊之后成為名人的姓名權之間就沒有所謂的商標權利沖突。

如前文涉及的“特朗普”商標。在特朗普本人成為中國知名人物之前，“特朗普”商標尚有非其本人申請而獲得通過的案例。而一旦特朗普成為美國共和黨總統(tǒng)參選人直至美國總統(tǒng)，則非其本人注冊的“特朗普”商標通過的可能性就很小了。

公眾應正確理解看待名人商標的不同審查結果。

申請人正確應對涉及名人商標案件。涉及名人商標情況非常復雜，申請人必須根據(jù)實際情況進行應對。以唐納德特朗普本人為例，其在第37類申請注冊“TRMUP”商標，因某個人在先注冊的“TRMUP”商標被駁回。而特朗普并沒有放棄，不但提出了駁回復審，而且還在法院一審敗訴后再次提出二審。

與此同時，特朗普還對某個人在先注冊的“TRMUP”商標提出了無效請求，整個流程長達十年。這是特朗普對商標執(zhí)著的顯著表現(xiàn)。但是即便執(zhí)著到“十年磨劍”的商標申請人特朗普，也不是在所有其所申請的商標上做如此的鍥而不舍，而是有所為有所不為。

涉及名人商標應嚴格審查多方努力。對名人商標，特別是涉及到政治人物的商標，應該嚴格審查。對于攀附名人、侵犯其合法權益的商標，一定要堅決駁回;對由名人自己申請或是取得名人許可的商標，如無其他在先權利障礙，可以予以通過;對歷史形成的已注冊的涉及名人商標，應根據(jù)實際情況依法合規(guī)的進行處理。但也應該看到，商標審查不是萬能的，涉及名人商標的問題也不可能完全通過商標審查來解決。

商標搶注的理論基礎

取得商標專用權制度成為商標搶注的理論基礎

商標專用權的確認和取得，世界各國有不同的規(guī)定，歸納起來大致采用“注冊原則”、“使用原則”和“混合原則”這三種方式。所謂注冊原則就是按申請商標注冊的先后來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經(jīng)使用。申請注冊是形成商標專用權的唯一法律事實，所以注冊原則最基本的法律特征是商標注冊申請。與注冊原則相對應的是使用原則，它是按使用商標的先后來確定商標的歸屬，誰最先使用該商標，誰就享有商標專用權。 [1] 申請商標注冊不是其必然要件。注冊原則和使用原則各有利弊，采用注冊原則取得商標專用權，便于對商標的管理，商標權人對商標的歸屬發(fā)生爭議也容易辨別，商標權的法律關系明確、穩(wěn)定性強，容易調查取證。其弊端是過于僵化，缺乏靈活性，不能保護商標在先使用權。采用使用原則取得商標專用權，充分保護了當事人的在先使用權利，且靈活實用，可以避免消費者因不同使用人先后使用相同商標而造成混淆。但它缺乏穩(wěn)定性，查證商標使用人使用商標的證據(jù)困難，不利于商標管理。現(xiàn)在大多數(shù)國家都采用注冊原則取得和確認商標專用權，只有美國等少數(shù)幾個國家采用使用原則。

中國《商標法》第3條規(guī)定：經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。可見，我國采用的是注冊原則。它是以申請注冊作為獲得商標專用權的法律依據(jù)，誰最先申請注冊，商標專用權就屬于誰。而在先使用不能作為取得商標專用權的依據(jù)。即使商標使用者已經(jīng)在商業(yè)上使用某一商標，如果沒有向商標局提出注冊申請，也不能獲取商標專用權，其使用的商標不受法律保護。所以，申請原則只對最先申請商標注冊者認定其享有商標專用權，這一制度的法律結果為商標搶注行為提供了可能性和必然性。

綜合上面所說的，搶注商標是屬于犯法的行為，而且商標搶注也是屬于違法的行為，如果自己搶注的商標被別人發(fā)現(xiàn)了，只要對方有證據(jù)那么自己是要負法律責任的，因此，千萬不要做不道德的事情，不然的話自己可能會受到很嚴重的處罰。

惡意搶注商標該如何認定

如何搶注商標,具體有哪些情況

搶注商標是否合法