一、破產(chǎn)前執(zhí)行和解取得的債權(quán)有效嗎

企業(yè)破產(chǎn)前，通過執(zhí)行和解依法取得的債權(quán)是有效的，企業(yè)破產(chǎn)后債權(quán)會列入破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)，用于清償債務(wù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十條?執(zhí)行和解

在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

第三十條?破產(chǎn)申請受理時屬于債務(wù)人的全部財產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財產(chǎn)，為債務(wù)人財產(chǎn)。

二、執(zhí)行和解成立應(yīng)具備的條件

1、和解必須雙方當(dāng)事人完全自愿。

所謂自愿，是指符合當(dāng)事人的內(nèi)在真實意愿，意愿通常指某種具有目的的心理活動。所謂內(nèi)在真實意愿，是指行為人的意思表示必須與內(nèi)在意思相一致的結(jié)果，是當(dāng)事人自愿作出的，不是受對方威脅、欺詐、利誘或在自己重大誤解的情況下作出的。任何一方當(dāng)事人都不得采取非法手段或不正當(dāng)方式強迫對方當(dāng)事人與之達成和解協(xié)議，否則，就不是出于當(dāng)事人的自愿。另一方面，和解的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上協(xié)商出來的，并且不得違反國家法律、政策的有關(guān)規(guī)定，不得損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，同時也不得違背社會主義公共道德、不損害社會公共利益。否則，和解協(xié)議是不為法律所允許的。

2、執(zhí)行和解應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序結(jié)束前進行。

在執(zhí)行程序開始以前，當(dāng)事人雙方就生效法律文書中確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達成某種協(xié)議，這不屬于執(zhí)行和解。因為執(zhí)行和解是在執(zhí)行程序進行中，雙方當(dāng)事人愿意結(jié)束執(zhí)行程序的一種合意。在執(zhí)行程序結(jié)束后，執(zhí)行義務(wù)人的義務(wù)已被強制履行，執(zhí)行權(quán)利人的權(quán)利已經(jīng)得到了實現(xiàn)，也不存在執(zhí)行和解問題。因此，執(zhí)行和解應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序結(jié)束前進行。

3、和解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)由執(zhí)行員記入筆錄。

雖然說和解協(xié)議并不是在執(zhí)行人員的干預(yù)下達成的，但執(zhí)行人員有責(zé)任將執(zhí)行過程中所出現(xiàn)的情況記載下來。根據(jù)《民事訴訟法》第211條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行人員應(yīng)將協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。這是和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備的形式要件。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，企業(yè)破產(chǎn)前，通過執(zhí)行和解依法取得的債權(quán)是有效的，企業(yè)破產(chǎn)后債權(quán)會列入破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)，用于清償債務(wù)。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。