商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的區(qū)別是什么

1、域名注冊在先。是指域名所有人注冊域名之后，商標(biāo)注冊人才對該域名具有標(biāo)識(shí)性部分申請注冊商標(biāo)并取得商標(biāo)權(quán)，此時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)是不能延及到該域名的，因?yàn)橛蛎侨蛐缘模瑹o所謂地域性，商標(biāo)則有嚴(yán)格的地域性，而且，域名注冊在先，受法律保護(hù)。

2、注冊的域名中含有他人注冊商標(biāo)的名稱。域名與商標(biāo)一樣，都有重要的識(shí)別價(jià)值，只是域名識(shí)別性的基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)用戶為拓展因特網(wǎng)業(yè)務(wù)，往往要在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建主頁，宣傳企業(yè)形象。而網(wǎng)絡(luò)用戶一般愿意選擇與其商標(biāo)名稱相同的文字作為注冊和使用的域名，把商標(biāo)上已建立的商業(yè)信譽(yù)拓展到網(wǎng)絡(luò)空間。如果域名注冊人所注冊域名的可識(shí)別部分與他人注冊商標(biāo)的名稱相同或近似，域名所有人與商標(biāo)權(quán)人就會(huì)發(fā)生爭議。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)不能當(dāng)然及于網(wǎng)絡(luò)空間，域名中包含他人的注冊商標(biāo)并不會(huì)當(dāng)然侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。但如果該域名使用不當(dāng)，如域名所有人在以其域名為識(shí)別標(biāo)志的網(wǎng)站上向消費(fèi)者提供的商品和服務(wù)，與商標(biāo)權(quán)人向消費(fèi)者提供的商品或服務(wù)相同或類似，足以造成普通消費(fèi)者對域名所有人與商標(biāo)權(quán)人之間的誤認(rèn)或誤解，則域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突不可避免。在這樣的情況下，主要適用保護(hù)公平競爭原則和保護(hù)在先權(quán)利原則[③]。

3、惡意搶注域名。是指網(wǎng)絡(luò)用戶明知自己申請注冊的域名的識(shí)別成分與他人的注冊商標(biāo)名稱相同，仍然予以注冊的行為。通常有兩種情況：一是只搶注域名而不使用，想通過轉(zhuǎn)讓來牟利，如美國麥當(dāng)勞公司的域名曾被他人惡意搶注，而后公司花了800萬美元才得以購回;二是搶注域名后使用它從事不正當(dāng)競爭活動(dòng)，如妨礙他人以屬于自己的商號(hào)、商標(biāo)等進(jìn)行注冊和開展網(wǎng)上活動(dòng)。認(rèn)定惡意搶注可以從幾個(gè)方面考慮：其一，域名與請求人的商標(biāo)相同或混淆性相似;其二是域名擁有人對域名沒有權(quán)利或合法利益;其三，域名是被惡意注冊和使用的[④]。這里的惡意可以從以下幾方面判斷：搶注行為是否具有牟利性質(zhì)，實(shí)踐中一些搶注者搶注他人知名注冊商標(biāo)后索以高價(jià)轉(zhuǎn)讓，其謀取不正當(dāng)利益的意圖一目了然;被搶注的商標(biāo)的知名度如何，若是搶注馳名商標(biāo)，就不能排除域名注冊人有利用他人馳名商標(biāo)謀取非法利益的意圖。當(dāng)然在搶注域名中也存在著“善意行為”，即由域名命名中以外因素造成的如巧合、雷同等。

4、同一域名的標(biāo)識(shí)部分存在多個(gè)注冊商標(biāo)所有人。商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限，在一般情況下商標(biāo)權(quán)人不能排斥在不相同也不類似的商品上使用相同或近似的商標(biāo)。現(xiàn)實(shí)中，在不同也不類似的商品或服務(wù)上有相同或近似的商標(biāo)的現(xiàn)象比較多。域名如以他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)性文字注冊，就可能導(dǎo)致多個(gè)商標(biāo)權(quán)人為同一域名的歸屬性發(fā)生爭議。解決這類爭議，應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)在先注冊域名的原則來處理。

域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因：

1、域名主體的唯一性與商標(biāo)主體多元性之間的矛盾。由于技術(shù)上的限制，在全球范圍內(nèi)，域名是絕對唯一的，一個(gè)域名不可能由多個(gè)所有人同時(shí)各自享有，而商標(biāo)不必如此，除馳名商標(biāo)外，商標(biāo)在不同類別的商品、服務(wù)上可以是相同的，又由于商標(biāo)只在核準(zhǔn)國內(nèi)有效力，只要兩國未加入相同的商標(biāo)國際條約或雙邊國際條約，則同一商標(biāo)可同時(shí)并存于兩國的同種類商品服務(wù)上，正是由于這矛盾，擁有相同商標(biāo)的主體不能同時(shí)各自擁有以該商標(biāo)命名的同一域名，引起了商標(biāo)和域名的沖突。常見的糾紛就是因特網(wǎng)用戶使用的域名正好是另一公司的注冊商標(biāo)，甚者，同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都想以他們的商標(biāo)做域名。

2、開放型注冊原則的結(jié)果[⑤]。域名的申請是實(shí)行“先申請，先注冊”的原則。域名注冊機(jī)構(gòu)僅對域名注冊申請人申請材料進(jìn)行真實(shí)性審查，而不負(fù)責(zé)對域名是否侵犯他人在先商標(biāo)專用權(quán)益進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，由此，域名注冊服務(wù)僅提供的是技術(shù)服務(wù)。如我國《互聯(lián)網(wǎng)域名注冊暫行管理辦法》23條規(guī)定“各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商行政管理部門及商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標(biāo)或企業(yè)名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請人自己負(fù)責(zé)并承擔(dān)法律責(zé)任”，這樣的規(guī)定雖然為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，但也產(chǎn)生了弊端，因?yàn)檫@樣的規(guī)定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙實(shí)施搶注行為，即無法有效地提前預(yù)防域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的發(fā)生。

3、商業(yè)利益的影響。域名本沒有任何商業(yè)價(jià)值，但隨著電子商務(wù)的發(fā)展，其商業(yè)價(jià)值日益顯現(xiàn)，它已經(jīng)成為企業(yè)商品、服務(wù)的電子商標(biāo)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，代表了商譽(yù)，可以創(chuàng)造巨大利益的無形資產(chǎn)。與商標(biāo)不同的是一個(gè)用于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，一個(gè)用于真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。然而，現(xiàn)有的商標(biāo)商號(hào)是有限的，而域名不能重復(fù)，必然是有限的商標(biāo)域名的供給與無限的域名需求發(fā)生矛盾，有些人就以搶注來強(qiáng)占那些熱門的域名資源，而后賣給商標(biāo)權(quán)人。隨著我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，此類糾紛會(huì)有所增加。

4、法律體制不完善。我國現(xiàn)有的法律對域名與商標(biāo)的糾紛問題還沒有明文規(guī)定，這使得對于域名的性質(zhì)、域名與商標(biāo)的關(guān)系存在很多模糊的認(rèn)識(shí)和分歧由于沒有具體的操作方法、沒有明確的責(zé)任承擔(dān)方式、規(guī)則，也就無法形成法律的威懾作用并建立行之有效的預(yù)防機(jī)制。雖然我國也頒布了一些相關(guān)方面的法律法規(guī)，但總的來說數(shù)量比較少，而且面對急速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)世界，所制訂的法律法規(guī)又顯得相形見絀了。2001年最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標(biāo)糾紛產(chǎn)生并增加的原因之一。

商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的最大區(qū)別在于，域名是沒有授權(quán)許可的。而且域名是一經(jīng)注冊就可以受到法律的保護(hù)，也就是屬于注冊人合法所有，商標(biāo)就不一樣了，商標(biāo)的注冊還需要根據(jù)地域以及其他的一些限制因素。使得商標(biāo)與域名經(jīng)常會(huì)有產(chǎn)生沖突的時(shí)候。

域名糾紛有哪些表現(xiàn)形式

域名商標(biāo)的保護(hù)期限是幾年

域名與商標(biāo)有什么關(guān)系?