一、債權(quán)人向法院申請執(zhí)行的期限

債權(quán)人向法院申請執(zhí)行會出現(xiàn)三種情況：

案件進入正常的執(zhí)行程序。如果發(fā)生時效中斷，按照“從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”的規(guī)定，將出現(xiàn)以下情況：

一是權(quán)利人申請執(zhí)行時即重新起算時效期間，但事實上權(quán)利人正在行使權(quán)利，而時效卻不中斷

二是在案件執(zhí)行過程中，可能時效已滿，這顯然是不合理的。司法解釋對此問題有所糾正，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第174條規(guī)定“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)的單位提出保護民事權(quán)利的請求。從提出請求起，訴訟時效中斷。經(jīng)調(diào)處達不成協(xié)議的，訴訟時效期間，即重新起算;如果調(diào)處達成協(xié)議，義務(wù)人未按照協(xié)議所定的期限履行義務(wù)，訴訟時效期間應從期限屆滿時重新起算。”

二、撤回申請執(zhí)行后的時效

當事人申請執(zhí)行后又撤回申請

《民法通則》并沒有明確規(guī)定當事人起訴后又撤訴是否中斷時效。有人認為，既然向義務(wù)人提出履行的請求可以中斷訴訟時效，而且沒有對請求方式、后續(xù)行為等作出任何限制，那么當事人的撤訴行為也當然可以中斷訴訟時效，相應的，撤回執(zhí)行申請應當中斷時效。

但是，首先，權(quán)利人申請執(zhí)行后又撤訴，表明權(quán)利人否定了權(quán)利的行使，放棄了請求法院依法對某一實體權(quán)利予以保護的要求。按照訴訟法上“訴的撤回，視同未起訴”的訴訟規(guī)則，不發(fā)生起訴的效果，也不產(chǎn)生訴訟時效的中斷。我國海商法第二百六十七條也規(guī)定，請求人撤回起訴、撤回仲裁或者起訴被裁定駁回的，時效不中斷。其次，法律對時效中斷的次數(shù)沒有限制性規(guī)定，根據(jù)時效制度的立法本意，申請執(zhí)行時效期間重新起算后仍然可以依法中斷，沒有次數(shù)限制。

三、申請強制執(zhí)行的條件有哪些

對發(fā)生法律效力的行政判決書、行政裁定書，負有義務(wù)的一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。因此，申請強制執(zhí)行必須符合以下條件：

一是必須有生效的行政裁判文書作?為執(zhí)行的依據(jù)，以行政判決書為例，對于一審判決，必須是在法定期間內(nèi)無人上訴才發(fā)生法律效力，而二審判決一經(jīng)作出即生效。

二是裁判文書必須具有可執(zhí)行的內(nèi)?容，即要求裁判文書須具有能通過積極作為完成的內(nèi)容。例如，判決撤銷海關(guān)科以相對人罰款的決定，如果該行政決定尚未執(zhí)行，被人民法院撤銷后，相對人的義務(wù)?已經(jīng)不復存在，案件因無執(zhí)行內(nèi)容，無需進入執(zhí)行程序。

三是義務(wù)人拒絕履行司法文書規(guī)定的義務(wù)，這是申請人申請人民法院執(zhí)行的前提條件。四是申請人在法定期?間內(nèi)提出執(zhí)行申請。五是符合人民法院的行政訴訟執(zhí)行管轄的規(guī)定。

以上知識就是小編對“債權(quán)人向法院申請執(zhí)行的期限”問題進行的解答，債權(quán)人向法院申請執(zhí)行的時效有三種情況，按民訴法的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限一般為兩年，而且適用時效中斷、中止情形。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。