在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
承攬合同糾紛答辯狀
承攬合同糾紛答辯狀
答辯人：XX集團公司
住所地：**市**區**路**號
法定代表人：**職務：總經理
答辯人因與YY承攬合同糾紛一案，現依據事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、XX集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領取營業執照的分支機構。XX集團陜西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬合同糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。
二、原告訴稱，2008年12月9日，分公司原負責人ZZ在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊*生”，若原負責人ZZ真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人Z經理的真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性，不排除偽造的可能性。
三、XX集團陜西分公司原負責人ZZ已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實存在及是否屬于ZZ的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實不清，證據不足，有待核實。
綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
雁塔區人民法院
答辯人：
年月日
承攬合同糾紛訴訟無法解決，需要律師幫助的時候，可以來律霸網找專業的律師人才進行一對一的咨詢.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄權異議需要聽證嗎
2021-02-07趙**破壞軍人婚姻案
2021-01-022020年侵害姓名權應負什么責任
2021-01-01輕傷鑒定標準是如何的
2021-01-13與交警車相撞發生的交通事故如何認定責任
2021-02-05交通事故對方遲遲不肯解決理賠怎么辦
2021-02-16交2000元贍養費父母能領多少
2021-01-30勞動合同到申請解除勞動合同申請書怎么寫
2020-11-24離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01租房如何挑選中介公司
2020-12-28勞務關系有哪些法律規定
2021-03-132020勞動力外包出現意外傷亡誰負責,賠償多少
2020-12-20沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04公眾責任險保險合同是怎樣的
2020-12-30本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15