承攬合同糾紛判決書范本

原告某國際貿(mào)易公司。

被告某貿(mào)易公司。

原告某國際貿(mào)易公司與被告某貿(mào)易公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某國際貿(mào)易公司的委托代理人楊某某、吳某，被告某貿(mào)易公司的委托代理人蔣某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某國際貿(mào)易公司訴稱，原、被告于2010年5月10日、19日簽署《工礦產(chǎn)品購銷合同》三份，約定：被告按雙方確認(rèn)的樣品制造6個(gè)款號(hào)計(jì)85000件服裝銷售給原告，以供原告出口給國外客戶。合同列明出口船期、交貨期。合同簽訂后，原告于5月20日預(yù)付了M10-501合同款人民幣269,100元，于6月7日預(yù)付了M10-502-2、M10-503-2合同款人民幣206,160元。被告在收到面料款后無論在面料、樣衣的發(fā)送確認(rèn)以及生產(chǎn)進(jìn)程溝通上反復(fù)催問，效率低下致無法按期交貨。至7月31日，原告僅收到SMOCK?FLORAL?B、SMOCK?FLORAL?P兩批貨物(相關(guān)貨款已于7月30日支付342,607.30元)，其余未交付。由于被告延遲交貨導(dǎo)致原告將船運(yùn)改成空運(yùn)，但仍被客戶索賠。2010年8月26日，原告委托律師通知被告解除三份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，要求被告返還未交貨部分的預(yù)付款，但被告未作回應(yīng)。據(jù)此，原告某國際貿(mào)易公司請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)原告某國際貿(mào)易公司與被告某貿(mào)易公司于2010年5月簽訂的編號(hào)為了M10-501、?M10-502-2、M10-503-2《工礦產(chǎn)品購銷合同》于2010年8月27日解除;2、被告某貿(mào)易公司返還貨款人民幣295,260元，以及自2010年9月1日起至實(shí)際支付日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失;3、被告某貿(mào)易公司支付賠償金人民幣497,269.95元。

被告某貿(mào)易公司辯稱，被告已經(jīng)履約，原告單方解除合同應(yīng)由原告自行承擔(dān)責(zé)任，原告提交的證據(jù)失實(shí)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告某國際貿(mào)易公司提交以下證據(jù)材料：

1、編號(hào)為了M10-501、M10-502-2、M10-503-2《工礦產(chǎn)品購銷合同》、電匯憑證，證明雙方的合同關(guān)系以及分別支付預(yù)付款269,100元、206,160元、342,607.30元的事實(shí)。被告對(duì)證據(jù)沒有異議。2、進(jìn)倉單，證明2010年7月31日收到被告交付的SMOCK?FLORAL?B、SMOCK?FLORAL?P款號(hào)的服裝。被告認(rèn)為進(jìn)倉單沒有加蓋公章無效。3、空運(yùn)費(fèi)發(fā)票，證明原告于2010年8月通過空運(yùn)向國外客戶交付服裝的事實(shí)。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為除空運(yùn)費(fèi)外應(yīng)有相應(yīng)的裝運(yùn)單和報(bào)關(guān)單。4、律師函，證明原告因被告無法交貨而解除合同的事實(shí)。被告認(rèn)為合同已經(jīng)履行完畢。5、銀行憑證，證明支付空運(yùn)費(fèi)的事實(shí)。被告認(rèn)為該證據(jù)不能證明支付空運(yùn)費(fèi)的事實(shí)。6、海運(yùn)報(bào)價(jià)單及人民幣外匯牌價(jià)，證明海運(yùn)與空運(yùn)之間的價(jià)格差別，并主張以空運(yùn)費(fèi)148,800元與海運(yùn)費(fèi)1,015美元(折人民幣6,851.25元)之差價(jià)賠償。被告認(rèn)為該證據(jù)證明2010年1月3日的報(bào)價(jià)，不能證明7月份的報(bào)價(jià)。7、《銷售合同》、索賠通知以及相應(yīng)的公證認(rèn)證文件、付款憑證，證明客戶撤銷訂單并索賠及原告賠付53,000美元的事實(shí)。被告以無相應(yīng)的合同為由對(duì)賠款數(shù)額不予確認(rèn)。8、購銷合同及公證認(rèn)證文件、索賠通知，證明原告與國外客戶的合同關(guān)系以及按4批貨總值的30%賠款依據(jù)。被告認(rèn)為與國外客戶的合同系對(duì)外貿(mào)易，合同使用中文不合情理，且被告不知道該國外客戶。

原告某國際貿(mào)易公司補(bǔ)充提交以下證據(jù)：1、情況說明及公路貨運(yùn)代理發(fā)票，證明被告在7月31日委托物流車輛運(yùn)送服裝進(jìn)入原告?zhèn)}庫以印證上述證據(jù)2和證據(jù)6證明的事實(shí)。被告認(rèn)為發(fā)票上有改動(dòng)痕跡，托運(yùn)人與以下的字跡非同一時(shí)間形成，故對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。2、報(bào)關(guān)單，證明服裝空運(yùn)的事實(shí)。被告認(rèn)為成交方式FOB僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸，須由買方承擔(dān)運(yùn)費(fèi)。3、情況說明，印證證據(jù)6證明的事實(shí)。被告認(rèn)為該證據(jù)沒有證明力。

被告某貿(mào)易公司除編號(hào)為M10-501、M10-502-2、M10-503-2《工礦產(chǎn)品購銷合同》外另提交以下證據(jù)材料：1電子郵件，證明合同履行過程中，雙方對(duì)款號(hào)、交貨期以及價(jià)格的變更事實(shí)。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為證據(jù)證明了直至7月27日被告未交貨及經(jīng)原告檢驗(yàn)。2、送貨指令傳真件，證明原告私自提取委托加工的服裝的事實(shí)。原告認(rèn)為經(jīng)核實(shí)未有送貨指令傳真件的事實(shí)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。3、報(bào)案材料，證明公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榉b加工廠私自交付原告服裝的事實(shí)。原告認(rèn)為報(bào)案人系案外人，被告未告知案外人系服裝加工人，報(bào)案的真實(shí)性無法確認(rèn)。

被告某貿(mào)易公司補(bǔ)充提交以下證據(jù)材料：1、《工廠合同》、《合同補(bǔ)充說明》、《SMOCK?FLORAL?B/P款聲明》，證明原、被告就SMOCK?FLORAL?B/P兩款服裝進(jìn)行工藝更改，延長加工時(shí)間以及增加加工費(fèi)用的事實(shí)。原告認(rèn)為《工廠合同》系被告與第三方簽訂，原告同意加價(jià)但未同意延期。2、出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢委托書及安排商檢函件，證明原告已經(jīng)收到ZM006款服裝，同時(shí)印證證據(jù)送貨指令傳真件。3、增值稅發(fā)票，證明被告已經(jīng)向原告開具SMOCK?FLORAL?B/P兩款服裝服裝的足額發(fā)票，但原告仍扣留17%的稅額的事實(shí)。

原告確認(rèn)訴請(qǐng)金額未包括返還17%的稅款。

經(jīng)審理查明：1、2010年5月10日，原告某國際貿(mào)易公司與被告某貿(mào)易公司簽訂編號(hào)分別為M10-501、M10-502-2、M10-503-2的《工礦產(chǎn)品購銷合同》三份，分別約定由被告根據(jù)原告的樣衣、圖樣及技術(shù)要求加工，生產(chǎn)款號(hào)為：SMOCK?FLORAL?B、SMOCK?FLORAL?P、ZM005、ZM009T、ZM006、ZM009B。M10-501合同中款號(hào)SMOCK?FLORAL?B計(jì)15000件，總價(jià)款人民幣360,000元;SMOCK?FLORAL?P計(jì)10000件，總價(jià)款人民幣240,000元;ZM005計(jì)18000件，總價(jià)款人民幣297,000元;M10-501合同總計(jì)價(jià)款人民幣897,000元.

本院認(rèn)為：被告某貿(mào)易公司主張合同已經(jīng)履行的觀點(diǎn)主要依據(jù)系送貨指令傳真件，該證據(jù)內(nèi)容為原告的代理商告知原告送貨地點(diǎn)，即使該傳真件交付被告或者被告的生產(chǎn)商，也是證明原告催告送貨的意思表示，并不能起到證明被告或者其轉(zhuǎn)加工單位已經(jīng)送貨的事實(shí)，被告對(duì)履行向原告交付貨物的義務(wù)仍負(fù)有舉證責(zé)任。結(jié)合被告舉證貨物被騙的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定原告主張被告未履行交付四款服裝的事實(shí)成立。被告未全面履行約定的交付義務(wù)且使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，原告某國際貿(mào)易公司主張解除合同，符合法律的相關(guān)規(guī)定。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，予以支持.

綜上所述，被告某貿(mào)易公司因自身過錯(cuò)致合同不能全面履行，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第九十八條、第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告某國際貿(mào)易公司與被告某貿(mào)易公司于2010年5月簽訂的編號(hào)為M10-501、?M10-502-2、M10-503-2《工礦產(chǎn)品購銷合同》于2010年8月27日解除;

二、被告某貿(mào)易公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告某國際貿(mào)易公司貨款人民幣188,042.80元，并以188,042.80元為本金，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付自2010年9月1日起至實(shí)際履行日止的利息損失;

三、被告某貿(mào)易公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某國際貿(mào)易公司人民幣497,269.95元。

四、對(duì)原告某國際貿(mào)易公司其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣12,472.10元，由原告某國際貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)1,818.97元，被告某貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)10,653.13元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審?判?長?楊**

審?判?員?單**

代理審判員?邵**

**年**月**日

書?記?員?閔**

如果你或你朋友親人遇到承攬合同糾紛判，想要了解相關(guān)法律知識(shí)，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師。