支付租金是否有時(shí)效限制

按《城市房屋租賃管理辦法》第24條規(guī)定，“承租人有下列行為之一的，出租人有權(quán)終止合同，收回房屋，因此而造成損失的?，由承租人賠償：(四)拖欠租金累計(jì)6個(gè)月以上的”。出租人可以向法院起訴，要求終止合同，并要求支付拖欠的租金?，起訴時(shí)可同時(shí)申請財(cái)產(chǎn)保全，扣押承租人的財(cái)產(chǎn)。《民法通則》第136條規(guī)定：“延付或者拒付租金的，訴訟時(shí)效期間為一年”。

案例?1996年4月，甲公司與乙公司簽訂了房屋租賃合同，甲公司租用乙公司房屋，租期八年，每年租金5萬元?。2000年2月甲公司搬走，但沒有與乙公司解除合同。到2007年8月乙公司來人帶來一文件到甲公司?，稱甲公司要付欠的租金40多萬元及滯納金。原來甲公司經(jīng)辦租房的經(jīng)辦人及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)已都離開了，單位里都沒有人知道租房合同沒有解?除這件事，幾年來也沒有人來催房租。因不知來龍去脈，甲公司辦公室人員丙在文件上面簽上“已收到”。

本案涉及支付租金時(shí)效問題。按《民法通則》第137、138條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起?計(jì)算……;超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制”。乙公司應(yīng)于2005年4月之前催要最后一年的租金?，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已超過訴訟時(shí)效。但這里涉及一個(gè)問題就是如果2000年2月甲公司搬走，致使乙公司不能及時(shí)找到甲公司催繳租金?，可以視為因“其他障礙不能行使請求權(quán)的”的，訴訟時(shí)效中止。甲公司辦公室人員丙在文件并在上面簽“已收到”，只表示收到文件，并不表示對文件內(nèi)容的“自愿履行”，因?yàn)槠渎殭?quán)上也沒有能力做出履行的意思表示，因此對本案的訴訟時(shí)效的計(jì)算沒有影響。在房屋租賃合同中，支付租金是一個(gè)重要條款，一般雙方都很重視，但提醒合同雙方應(yīng)注意時(shí)效問題?，因租賃合同延付或者拒付租金時(shí)效為1年，屬于特殊時(shí)效，爭議出現(xiàn)應(yīng)后及時(shí)主張權(quán)利，避免喪失勝訴權(quán)。

根據(jù)上文的內(nèi)容，房屋租賃合同中約定的支付租金是有時(shí)效限制的，但也可能根據(jù)具體情況而有些特殊要求，因此合同雙方需要好好注意支付租金的時(shí)效問題。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，我們律霸網(wǎng)會(huì)為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來咨詢。