被執(zhí)行人為單位可以參與分配嗎

依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，被執(zhí)行人作為企業(yè)時(shí)，債權(quán)人是可以參考分配的，但參與分配需要滿足一定的條件。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)　》

89.被執(zhí)行人為企業(yè)法人，其財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，可告知當(dāng)事人依法申請(qǐng)被執(zhí)行人破產(chǎn)。

90.被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書(shū)而查封、扣押或凍結(jié)，無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對(duì)該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配。

91.對(duì)參與被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的具體分配，應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押或凍結(jié)的法院主持進(jìn)行。

首先查封、扣押、凍結(jié)的法院所采取的執(zhí)行措施如系為執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定，具體分配應(yīng)當(dāng)在該院案件審理終結(jié)后進(jìn)行。

92.債權(quán)人申請(qǐng)參與分配的，應(yīng)當(dāng)向其原申請(qǐng)執(zhí)行法院提交參與分配申請(qǐng)書(shū)，寫明參與分配的理由，并附有執(zhí)行依據(jù)。該執(zhí)行法院應(yīng)將參與分配申請(qǐng)書(shū)轉(zhuǎn)交給主持分配的法院，并說(shuō)明執(zhí)行情況。

公司被執(zhí)行人五種情形導(dǎo)致執(zhí)行難

一是法定代表人不配合。根據(jù)我國(guó)公司法的相關(guān)規(guī)定，法定代表人必須是公司的主要負(fù)責(zé)人，代表法人行使職權(quán)。在執(zhí)行程序中，法定代表人有義務(wù)代表公司向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)、履行義務(wù)。但在實(shí)踐中，被執(zhí)行人的法定代表人多拒不到庭，或在法院現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)以種種托詞為借口拒不露面；更有甚者虛設(shè)法定代表人，如將年過(guò)七旬的老人登記為法定代表人，使得法院不便對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

二是財(cái)務(wù)制度不規(guī)范。根據(jù)法人人格獨(dú)立理論，公司以其財(cái)產(chǎn)對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。執(zhí)行程序中法院只能對(duì)公司被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，而在實(shí)踐中，被執(zhí)行人查無(wú)財(cái)產(chǎn)時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人聲稱被執(zhí)行人通過(guò)個(gè)人帳戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，但又無(wú)法提供詳細(xì)的證據(jù)和線索，此時(shí)由于法院無(wú)權(quán)調(diào)查案外人資金往來(lái)情況，很難掌握相關(guān)證據(jù)。

三是工商登記信息不準(zhǔn)確。分兩種情況：一種為不及時(shí)申請(qǐng)更新工商登記信息，如企業(yè)變更經(jīng)營(yíng)地后很少及時(shí)向工商部門申請(qǐng)變更相關(guān)信息，經(jīng)調(diào)研，九成以上的被執(zhí)行人實(shí)際經(jīng)營(yíng)地與注冊(cè)地不符，進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不善或惡意逃避執(zhí)行的情況時(shí)，更加難覓蹤影；另一種為惡意變更工商登記，如在訴訟或執(zhí)行程序中惡意變更公司法定代表人或股東信息，干擾執(zhí)行工作的正常進(jìn)行。

四是利用關(guān)聯(lián)公司規(guī)避執(zhí)行難處理。例如公司名稱相似但是不同、法定代表人同一或者為夫妻或親戚關(guān)系、公司經(jīng)營(yíng)范圍相近，有的甚至出現(xiàn)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地相同的情形，即通常所說(shuō)的“兩塊牌子，一套班子”，而作為被執(zhí)行人的公司不清算、不注銷，而是利用另一公司名稱繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。此為公司間人格混同，而執(zhí)行實(shí)施機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)直接進(jìn)行認(rèn)定，而這種情況也不屬于追加被執(zhí)行人的法定情形。

五是主體資格被吊銷難追責(zé)。因公司被吊銷后并不喪失其主體資格，依然有權(quán)參與訴訟，導(dǎo)致公司作為被告在訴訟中已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，進(jìn)入執(zhí)行程序后，往往早已不再經(jīng)營(yíng)，人去樓空，無(wú)人負(fù)責(zé)對(duì)公司進(jìn)行清算和注銷。依據(jù)法律規(guī)定，被吊銷企業(yè)的出資人或有限公司的股東應(yīng)依法履行組織清算的義務(wù)，拒不清算的，要承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律后果，但對(duì)如何追究法律后果沒(méi)有明確規(guī)定，導(dǎo)致執(zhí)行工作難以進(jìn)行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“被執(zhí)行人為單位可以參與分配嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，被執(zhí)行人作為企業(yè)時(shí)，債權(quán)人是可以參考分配的，但參與分配需要滿足一定的條件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。