在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
在一起重大交通事故中，司機褚某某重傷死亡。褚某某的殘疾妻子、年邁父母以及三名年幼子女向肇事方提起交通事故人身損害賠償訴訟，并索賠40余萬元。記者今日從北京市第一中級人民法院獲悉，該案已經終審宣判。一中院認定，在該起交通事故中，不負事故責任的劉某某構成共同侵權，其所駕駛車輛的保險公司在三者險范圍內賠償死者家屬喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等共計30.4萬余元。
2005年9月5日，褚某某駕駛的車輛在北京市門頭溝區109國道發生故障，褚某某未設警告標志，站立在車輛左側。這時，陳某某駕駛無牌照農用三輪車與相反方向劉某某駕駛的大貨車相刮。褚某某被陳某某駕駛的車輛右側撞倒，經搶救無效于當日死亡。經交通支隊認定，陳某某無駕駛證駕駛無牌證且駕駛機件不符合國家技術安全標準的農用三輪車上道路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定，負事故主要責任。現陳某某因交通肇事罪被法院判處有期徒刑二年，正在服刑。褚某某駕駛車輛在道路上發生故障，未設警告標志，未迅速離開車行道，是此次交通事故發生的次要原因。劉某某不承擔事故責任。
死者褚某某之妻身患殘疾無勞動能力，且家中尚有兩位近七旬的老人及三個孩子，最小的不到兩歲，家庭生活異常艱難。為此，褚某某的妻子、父母以及三個子女共同起訴要求陳某某、劉某某及劉某某所駕車輛的保險公司中國**財產保險股份有限公司蔚縣支公司賠償經濟損失。
一中院認為，陳某某與劉某某駕駛機動車發生交通事故，造成褚某某死亡，雖然在此事故中陳某某負主要責任，劉某某不負責任，但根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的有關規定，陳某某與劉某某對褚某某的死亡，已構成共同侵權，因此陳某某與劉某某應對褚某某的死亡結果承擔連帶賠償責任。陳某某所駕車輛未投保險，劉某某所駕車輛在蔚縣保險公司投有50萬元的第三者責任險，故蔚縣保險公司應在保險限額范圍內承擔賠償責任。據此，一中院作出蔚縣保險公司賠償死者家屬相關損失共計30余萬元的終審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二審刑事判決書范文
2020-12-02交通事故責任認定
2021-03-18哪些遺產可以繼承？
2020-11-14離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-092020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13勞務派遣員工是否可以簽訂競業限制協議
2020-11-13公司是否可以單方面給員工降薪
2020-11-12意外險的規定是怎么樣
2021-02-16保險合同的終止
2021-02-142020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12保險糾紛非訴和解案
2021-02-03本案保險人應承擔保險理賠責任
2020-11-14車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04車撞自家人保險賠不賠及其依據是什么
2021-02-05保險代理人的概念是什么
2021-03-10土地出讓金每次交易都交嗎
2020-12-06土地轉包合同協議
2021-01-12