在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工作成果不符合質量要求能否要求各加工方承擔連帶責任
案情簡介：工作成果不符合質量要求
2015年4月，某公司因需要加工儲存容器罐，找到孔某要求為其加工，后孔某派杜某為某公司加工容器罐。某公司支付杜某加工費15000元，加工完后，2015年6月1日孔某、杜某再次找到某公司，要求支付剩余加工費，某公司支付杜某承兌匯票10000元，向孔某賬戶轉款5000元。后因孔某、杜某加工的罐體發生滲漏，杜某為某公司進行了維修，維修后再次發生滲漏，孔某進行了維修，后又發生滲漏，孔某再次維修，維修后仍不能正常使用。因孔某、杜某加工的罐體發生滲漏，致使某公司將罐中存放的氨水倒出至別的罐，發生泄漏，造成經濟損失。
法院判決：賠償損失
法院經審理認為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。本案中，某公司因為需要加工罐體，首先找到孔某為其加工，后孔某派杜某為某公司進行了加工，某公司支付了孔某、杜某加工費，在加工的罐體發生滲漏問題時，杜某、孔某為其進行了維修，故孔某、杜某與某公司形成承攬合同關系。因孔某、杜某加工的罐體發生滲漏，造成某公司經濟損失，孔某、杜某應予賠償，并互負連帶責任。某公司的損失經鑒定為55080元，某公司為此次訴訟支出鑒定費5000元，公告費260元，以上共計60340元。?綜上所述，某公司要求孔某、杜某賠償經濟損失的訴訟請求，本院予以支持。
律師說法：能否要求各加工方承擔連帶責任
《中華人民共和國合同法》第二百六十七條規定：“共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但當事人另有約定的除外。”
本案中，某公司與孔某達成的定作合同系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規的禁止性規定，故為合法有效，雙方當事人應當遵循誠實信用原則按照約定全面履行自己的義務。現孔某、杜某共同完成加工工作，加工產品質量不合格，給定作人某公司造成損失，且雙方無另外的約定，按照上述法律規定，孔某、杜某作為共同承攬人應對定作人某公司承擔連帶責任。
綜合上面的介紹，共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但當事人另有約定的除外。相信大家看了上面介紹后，對于加工方承擔連帶責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被扭送人途中反抗受傷可以索賠嗎
2021-02-24贈送面積不寫入合同怎么辦
2021-02-17商標法對商標注冊的審查和核準的規定
2021-01-29擔保公司違約金合法嗎
2020-11-19什么叫第三者責任險？
2021-03-06民事調解后還可以保全嗎
2020-11-29如何防范家庭冷暴力
2020-12-15交通事故誤工費怎樣求償
2021-03-21勞動合同變更后還有效嗎
2020-11-16集資房的定義是什么
2021-02-05輕傷取保候審的條件和變更的情形有哪些
2020-12-01保險合同成立與生效如何確定
2021-03-08意外傷害保險理賠流程
2020-12-21醉酒駕駛保險公司是否賠付
2021-01-18失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17賓館拆遷補償應該包括哪幾項
2020-11-28農村征地,農民沒有簽字便強征,合法嗎
2020-11-23拆遷安置房指標可以轉讓嗎
2021-01-07政府搬遷補償款如何做賬務記錄
2020-12-03