執(zhí)行異議上訴后果是什么?

可以勝訴可能敗訴。

執(zhí)行異議中允許上訴的裁定

(一)執(zhí)行法院不受理執(zhí)行申請(qǐng)的。強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)和起訴權(quán)一樣，是當(dāng)事人請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)保護(hù)的極為重要的權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人的起訴和請(qǐng)求執(zhí)行是否受理，涉及到當(dāng)事人的民事權(quán)利能否得到保護(hù)的大問(wèn)題，影響極大。因此，筆者建議民事訴訟法應(yīng)作這樣的規(guī)定，人民法院決定不予受理執(zhí)行申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)作出裁定，當(dāng)事人不服的可以提起上訴。

(二)終結(jié)執(zhí)行的。終結(jié)執(zhí)行是對(duì)沒有執(zhí)行完畢的案件的一種結(jié)案方式，是債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利尚未實(shí)現(xiàn)或尚未全部實(shí)現(xiàn)時(shí)，執(zhí)行法院即不再執(zhí)行。由于這事關(guān)債權(quán)人的切身利益，對(duì)債權(quán)人可謂休戚相關(guān)，影響甚大，故建議除申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷和追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡等法定終結(jié)執(zhí)行的情形，如利害關(guān)系人對(duì)終結(jié)執(zhí)行裁定不服的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許提起上訴，以切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。司法實(shí)踐中的一些案件，也證明了增設(shè)這一規(guī)定的迫切性。某地有這一樣一個(gè)執(zhí)行案件，執(zhí)行法院以被執(zhí)行人死亡，無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行又無(wú)義務(wù)承受人為由裁定終結(jié)執(zhí)行。而債權(quán)人提出被執(zhí)行人死亡是事實(shí)，但申請(qǐng)執(zhí)行的是家庭共同債務(wù)而不是被執(zhí)行人的個(gè)人債務(wù)，即使是個(gè)人債務(wù)，被執(zhí)行人家中有樓房等物顯系家庭共有財(cái)產(chǎn)。因此要求法院撤銷終結(jié)執(zhí)行裁定，但該法院一直拖著不辦。由于現(xiàn)行法律設(shè)計(jì)上缺乏相關(guān)的規(guī)定，使得債權(quán)人投訴無(wú)門，問(wèn)題總是得不到解決。

實(shí)體上的救濟(jì)，結(jié)合司法實(shí)踐，應(yīng)具備以下內(nèi)容：

(一)告詢制度。法院在執(zhí)行過(guò)程中，案外人如果對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，有義務(wù)告知其可以在一定的期限內(nèi)，以債權(quán)人、各債務(wù)人為共同被告，向執(zhí)行法院提起案外人異議之訴;而對(duì)于債務(wù)人提出消滅或妨礙債權(quán)人請(qǐng)求之事由的，法院則有義務(wù)告知其以債權(quán)人為被告，提出債務(wù)人異議之訴。同時(shí)，法院可以在不損害案外人、債務(wù)人利益的情況下，就案外人與債務(wù)人的執(zhí)行異議先征詢申請(qǐng)執(zhí)行人的意見。

(二)審判制度。對(duì)于異議之訴，為了簡(jiǎn)化和方便司法，可規(guī)定其在程序上一般適用普通民事審判程序的各項(xiàng)規(guī)定。對(duì)于不符合起訴條件的，應(yīng)裁定駁回。案外人、債務(wù)人對(duì)駁回裁定不服的，可以提起上訴。

(三)處理制度。法院經(jīng)審理，如認(rèn)為案外人的訴訟請(qǐng)求有理由，應(yīng)判決宣告案外人對(duì)特定財(cái)產(chǎn)有特定的權(quán)利，法院不得再對(duì)特定標(biāo)的物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人異議之訴，如其有理由，就執(zhí)行名義未實(shí)現(xiàn)的部分，則可以排除執(zhí)行力。

執(zhí)行異議上訴的人可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師幫忙，請(qǐng)律師幫助處理上訴事宜。