執(zhí)行異議應(yīng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。如果執(zhí)行工作已經(jīng)完成，案件終結(jié)，案外人有異議，只能通過(guò)新的訴訟處理，也不屬于執(zhí)行異議。

執(zhí)行異議的適用范圍

當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出執(zhí)行異議針對(duì)的客體是法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中違反法律規(guī)定的行為，執(zhí)行異議的提出應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)提出異議的主體是當(dāng)事人或者利害關(guān)系人，即除當(dāng)事人以外，還包括因強(qiáng)制執(zhí)行而認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害的第三人。依據(jù)法律規(guī)定，在特定條件下法院可以對(duì)執(zhí)行案件立案時(shí)確定的當(dāng)事人以外的第三人強(qiáng)制執(zhí)行。如《民訴意見(jiàn)》第300條、《執(zhí)行規(guī)定》第61一69條規(guī)定的對(duì)債務(wù)人到期債權(quán)的執(zhí)行，《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定的變更或追加出資不實(shí)或者抽逃出資的投資人為被執(zhí)行人等等，法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)可依據(jù)上述法律條文，對(duì)與被執(zhí)行人存在利益關(guān)系的第三人采取執(zhí)行措施，從而對(duì)其財(cái)產(chǎn)等其他權(quán)利的處分造成影響，若第三人認(rèn)為此行為存在違法之處，可以提出執(zhí)行異議。

(二)當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為法院的執(zhí)行行為違法，異議的對(duì)象是執(zhí)行行為本身，不能涉及該執(zhí)行行為的依據(jù)。針對(duì)執(zhí)行法院在執(zhí)行過(guò)程之外的強(qiáng)制措施提出的異議不應(yīng)屬于執(zhí)行異議的審查范疇。對(duì)執(zhí)行行為所依據(jù)的判決及裁定有異議的，應(yīng)循審判監(jiān)督程序撤銷相關(guān)判決和裁定;對(duì)依據(jù)的仲裁裁決或公證債權(quán)文書(shū)有異議則可以申請(qǐng)法院裁定不予執(zhí)行。被執(zhí)行人、利害關(guān)系人申請(qǐng)法院在執(zhí)行階段裁定撤銷或者改正執(zhí)行行為的依據(jù)不符合法律規(guī)定。《民事訴訟法》第227條規(guī)定的案外人之訴與本文討論的執(zhí)行異議有嚴(yán)格的區(qū)分，執(zhí)行機(jī)構(gòu)并不享有實(shí)體審判權(quán)，如果在執(zhí)行程序中撤銷或改正執(zhí)行行為所依據(jù)的生效判決，則有“以執(zhí)代審”之嫌。案外人異議之訴，應(yīng)當(dāng)由案外人依照程序向法院另行起訴，由立案機(jī)關(guān)審查后，按照民事訴訟程序審理。

(三)執(zhí)行異議必須在案件執(zhí)行過(guò)程中提出，即只能在執(zhí)行程序已經(jīng)開(kāi)始即已經(jīng)立案執(zhí)行且尚未結(jié)案時(shí)提出。當(dāng)事人針對(duì)執(zhí)行程序中的任何違法行為均可以提出異議，但利害關(guān)系人提出異議應(yīng)當(dāng)有明確的時(shí)間限制，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起15日內(nèi)，這既能充分維護(hù)利害關(guān)系人的權(quán)益，又能保障執(zhí)行案件的順利進(jìn)行。若逾期未提出異議，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴，不再在執(zhí)行程序中處理。

(四)執(zhí)行行為對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的權(quán)利造成了實(shí)質(zhì)上的影響。執(zhí)行法院為采取執(zhí)行措施作出的法律文書(shū)，如果依法應(yīng)當(dāng)發(fā)出而未發(fā)出，或者不應(yīng)發(fā)出而發(fā)出了，或者發(fā)出了錯(cuò)誤的法律文書(shū)，對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的利益造成影響的，當(dāng)事人各方均享有提出異議的權(quán)利。但未對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利造成實(shí)質(zhì)影響的行為應(yīng)當(dāng)排除在執(zhí)行異議范疇之外，如法院之間的委托執(zhí)行的行為，是法院在面對(duì)被執(zhí)行人或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)在外地的情況下,為提高執(zhí)行效率降低執(zhí)行成本而采取的執(zhí)行行為，其本身只是涉及不同地域法院之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題,其移送的權(quán)利在委托法院，執(zhí)行義務(wù)在于受托法院，因不涉及當(dāng)事人的權(quán)利處分，對(duì)此行為不得提出異議。

(五)執(zhí)行異議的提出須符合法定形式，即提出異議的方式必須為書(shū)面形式。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人口頭提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)告知其采用書(shū)面異議的形式，并寫(xiě)明事實(shí)與理由，提供主要證據(jù)，未按照規(guī)定提交申請(qǐng)的，不予立案。執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出，進(jìn)行初步審查，符合條件的情況下，由異議人向立案機(jī)構(gòu)申請(qǐng)立案，依據(jù)案件的實(shí)際情況交由執(zhí)行機(jī)構(gòu)另行組成合議庭進(jìn)行審查。

執(zhí)行異議應(yīng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。如果執(zhí)行工作已經(jīng)完成，案件終結(jié)，案外人有異議，只能通過(guò)新的訴訟處理，也不屬于執(zhí)行異議。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。