當事人申請延長舉證期限什時候提出申請
依據我國行政訴訟法司法解釋的規定,當事人申請延長舉證期限的,應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請,由法院進行審查。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》
第三十六條 當事人申請延長舉證期限,應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。?申請理由成立的,人民法院應當準許,適當延長舉證期限,并通知其他當事人。申請理由不成立的,人民法院不予準許,并通知申請人。
行政訴訟中的舉證期限
(一)答辯期10天內提供證據
行政訴訟法規定,被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料,并提出答辯狀;最高人民法院《若干解釋》第26條規定被告在提出答辯狀時一并提交作出具體行政行為的證據和依據,實際上是要求被告在庭審前進行“證據開示”。確立證據開示制度的意義在于保證訴訟的公正與效率。
在行政訴訟中,如果被告只提交答辯狀而不提供證據,或者故意拖延提供證據,就會使原告無暇準備反證,或者無機會辯駁,這對原告顯屬不公;另外,如果被告在庭審中不斷地提供證據,人民法院需中斷開庭以核實各種突然情況,就會造成訴訟拖延,影響行政審判效率,而且使集中審理難以實現,反過來又影響庭審的質量。此外,拖延舉證時間,也會給被告事后補充收集證據提供很多機會,不利于監督行政機關遵循“先取證,后裁決”的程序規則。
因此,被告在提交答辯狀時,應當一并提供作出具體行政行為的證據,此后提供的證據都構成“突襲證據”,人民法院不應予以采納。
(二)舉證期限屆滿后被告能否補充證據
《行政訴訟法》第35條規定:“在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據。”按照“先取證,后裁決”規則,被訴具體行政行為的合法性只能由作出該具體行政行為時的證據證明。如果被告在具體行政行為作出以后還需要補充調查收集證據,恰恰說明其在行政程序中沒有遵循“先取證,后裁決”的規則。被告舉證應當在法定的舉證時限屆滿以前完成,而不能在舉證時限屆滿以后再補充證據。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國行政訴訟法司法解釋的規定,當事人申請延長舉證期限的,應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請,由法院進行審查。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
刑事訴訟流程是怎樣的呢
2020-12-10對醫療事故罪如何申訴,發生醫療事故罪如何向法院起訴
2021-01-14公證處公證過的證據有效期是幾年
2020-11-13涉外離婚案件管轄權
2021-03-12專利費用繳納的方式有哪些
2021-02-10怎樣處理同時申請的相同商標
2021-03-06交通事故警察開的認定書多長時間有效
2020-11-19取保候審和監視居住的條件是什么
2020-12-11中止探望權如何恢復
2020-11-26交通調解時作事故認定嗎
2021-02-28合同形式瑕疵處理
2020-11-18被投保人戶籍注銷合同是否終止
2020-12-09擔保合同如何履行
2020-12-15公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29旅游意外險的概念是什么
2021-02-14私家車投保的注意事項
2020-12-08保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17選擇保險的基本原則有哪些
2020-11-29巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21