一、 離婚財(cái)產(chǎn)錄音算證據(jù)嗎?

我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽(tīng)資料等，錄音資料則屬于視聽(tīng)資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”因此，即使是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用。

二、錄音作為離婚證據(jù)使用需要注意的問(wèn)題有哪些?

1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)是真實(shí)的。錄音證據(jù)的真實(shí)性，表現(xiàn)在其未被剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被改動(dòng)，具有原始性和連貫性。

2、錄音證據(jù)的合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”

3、對(duì)方認(rèn)可該錄音資料，或雖提出反駁但沒(méi)有足夠的證據(jù)加以證明，反駁理由不成立的。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

離婚時(shí)雙方需要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法的分割處理，特別是涉及到雙方無(wú)法就財(cái)產(chǎn)的分割達(dá)成一致的，只能通過(guò)起訴來(lái)進(jìn)行處理，這時(shí)可以合法的舉證來(lái)對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行證明，法律上對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的處理是可以按照個(gè)人財(cái)產(chǎn)不予分割的原則來(lái)進(jìn)行的。

夫妻離婚財(cái)產(chǎn)如何分配

離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則是怎樣的

最新離婚財(cái)產(chǎn)分割原則是什么？